车门铰链在侧围安装孔的布置
最近发现在侧门铰链安装到侧围上时,有日系车前门上铰链为X方向(车前后方向)布置两个安装孔,前门下铰链的安装孔为Z方向的两安装孔;而后侧门则恰好相反!对此我考虑应该与车门下垂有关,但还没找到可以解释的道理,望各位高手指点!万分感谢! 一定是的 车门下垂是通病 前车门教练安装孔的布置不光是日系车采用这样的方式 国产车型(包括乘用车及商用车)基本上也都是按照非对称方式来布置滴 受教了!以前都在结构强度方面来改善车门下垂量,谢谢分享 我认为此种布置的主要原因应该是考虑装配空间的问题,至于防下垂待验证! 我也同意楼上,造型及装配空间决定的. 我觉得应该是从防止车门下垂和布置方面来设计的, 避免装配后车门重量增加,导致下垂,所以采用非对称布局 避免装配后车门重量增加,导致下垂,所以采用非对称布局
力矩平衡原理 听一韩国人说,主要是考虑装配的空间的问题,还有就是易于后期铰链调整。不知道对门下垂可有好处。 我个人认为车门下垂可能有以下几个原因吧,提出来供大家讨论:
一 铰链的问题
1.铰链的材质,厚度
2.铰链的布置问题
3.铰链的结构形式
4.铰链与车门和侧围的配合,是否留有充足的调整度
5.铰链轴线的倾斜度设计时是否准确
二 车门和侧围
1.在设计过程中,安装空位置是否设计准确
2.汽车板材料是否用的是热扎材料,热扎的钢材比较软,汽车板用的都是冷扎处理
3.车门过重以至于铰链变形
4.车门重心没有确定准确,当车门打开时,重心后移过大,以致下垂吧 该布置主要考虑:
1、改善铰链系统的受力环境
2、一般A柱是上宽下窄,B柱下铰链处一般会受到前门锁布置的影响局部变窄 以前拆车遇到这个问题,前后门是不一样的,没注意,没想还有这么多东西在里头 因为前门前小后大,后门前大后小,再加上前门的重量都比后门重,所以从受力分析上可以解释铰链的布置要求,前门的上铰链要求横向布置分散受力
回复 1楼 的帖子
我们公司的车子都是对称的,与设计有关吧 这个主要是因为布置方面的问题,再一个就是门下垂会好很多,我们做过多次CAE分析
页:
[1]
2