发动机的装配工艺
如题,现在国内很多厂家和国外是一样的零件,但是装配出来的发动机就是千差万别,为什么?因为我们的装配工艺不行,工人的装配质量达不到要求,所以我想开个帖子专门讨论发动机的装配工艺,以及为什么要那样装配,希望进来的都说一下心得,有问题的也都提出来,我们大家一起解决~!
希望大家踊跃发言~! 我现说一个问题,我们厂的工艺上,要求写着活塞的1.3道环朝向排气,2.4环朝向进气,我只知道活塞环开口应该错开,但是这个为什么第一道环朝向排气?
我就不懂了,你们有这样的问题吗? 我们厂只有三道环,是相互错开120° 原帖由 CaiYou 于 2-9-2008 21:01 发表 http://www.cartech8.com/images/common/back.gif
我现说一个问题,我们厂的工艺上,要求写着活塞的1.3道环朝向排气,2.4环朝向进气,我只知道活塞环开口应该错开,但是这个为什么第一道环朝向排气?
我就不懂了,你们有这样的问题吗?
工艺的编订首先要考虑对发动机本身性能的影响,还有就是制定一个标准,让工人“有法可依”,你们这样规定应该就是这个道理,如果1、3环朝进气,2、4环朝排气的话也没有什么影响。 发动机的资料还有吗 原帖由 CaiYou 于 2-9-2008 21:01 发表 http://www.cartech8.com/images/common/back.gif
我现说一个问题,我们厂的工艺上,要求写着活塞的1.3道环朝向排气,2.4环朝向进气,我只知道活塞环开口应该错开,但是这个为什么第一道环朝向排气?
我就不懂了,你们有这样的问题吗?
呵呵,这个只错开180度就可以了,可能你们的工艺员这么写容易操作。 大家可以讨论一下扭矩管理,发动机装配中我认为相当重要的环节。我们现在有角度控制法和扭矩控制法两种。像油底壳、上罩盖、缸盖等都是打紧机同时拧紧,并用转角控制。不知道大家是怎么来控制? 我们3道换各120度 现在是力矩法和转角法并存,不过正在推行转角法,比如三大力矩 一般设备上较关键的连结螺栓,其扭紧的松紧度是有一定的要求,显然螺栓的联接力与扭紧过程施加的扭紧力矩有直接关系,与连结表面和螺栓、螺母等接触表面粗糙程度也有很大关系。在施加相同的扭矩时,接面越粗糙,螺纹连结力则越小。为了确保螺纹实际的联接力,在旋紧螺栓时,先以一个较小的扭矩将螺栓靠紧,然后再将螺栓旋转一个规定的角度,利用螺栓的弹性变形,来确保连结力达到规定的要求,这就是转角扭矩法。 请问转角扭矩法有理论依据吗,还是要靠经验值??想学习呀。 发动机缸盖螺栓拧紧工艺研究,供楼上和大家参考:关于扭矩法和转角法的对比