jiayu 发表于 28-12-2008 09:10:01

汽车轮毂为什么不做成封闭的

初来乍到,请教个问题,也不知发在这里对不对,没找到有关板块,而论坛又不允许新人搜索,如又不对,请版主帮忙转移,谢了。

如题,汽车的轮毂为何不采用封闭式的,是否单纯为了刹车盘的散热呢?高速旋转的车轮,轮毂受到的空气阻力是多少呢?

penphee 发表于 28-12-2008 16:46:38

根据我的感觉不做成封闭式有以下好处:
1、如楼主所说,制动散热
2、美观,充分适应用户多样化、个性化需求
3、对于铸造件来说,不管是铸铝还是铸钢,结构越复杂,力学性能越好,或许不一定有做成封闭的大,但是也不会差到哪里去,况且还实现了轻量化的目的

与狼共舞 发表于 29-12-2008 11:03:38

顶一下。散热+轻量,够用就行了

langma0134 发表于 29-12-2008 23:09:57

1、降低簧下质量,提高车辆操稳性能;
2、减少材料使用,降低成本;

jiayu 发表于 29-12-2008 23:11:35

做成封闭的也不会增加多少质量,关键其中的风阻问题,是不是跟封闭的区别不大呢

3750 发表于 31-12-2008 11:11:13

风阻是在一定速度下才体现明显的,普通的车不会经常处于这个速度的

fangqiwan 发表于 1-1-2009 16:27:11

我不知用钢圈来说是不是更准确些
辐条转起来象是风扇,对散热是有好处的
封闭起来后不知里面会不会积泥,但,反正看不见了.

hktk52 发表于 3-1-2009 18:03:25

主要是散热问题!

472354398 发表于 16-1-2009 16:30:59

正如楼上诸位所说,可以很好的散热,还有就是美观。
但对于轮毂这类零件来说,一般采用铸造。在铸造的特性中,往往由于实心铸件内外的冷却速度不同等原因,造成缩孔,缩松等缺陷。大大降低了零件的强度。

chitianshi2727 发表于 19-1-2009 02:50:49

散热   有刹车片热得把轮胎烧坏的
节省材料    积少成多

yuping.li3000 发表于 19-1-2009 16:50:55

1、为了节省材料,减少簧下质量,现在轿车车轮设计是以“克”为单位计算的,实现轻量化设计,节减成本。
2、利于制动器的散热、排水、排泥浆等,再者便于制动器及相关悬架连接部件的维修和保养。
3、利于造型设计,易于实现造型设计师的创意。

yuping.li3000 发表于 19-1-2009 16:54:32

说明一下:减少簧下质量的好处:

   就好象踢足球运动员不穿马靴而穿轻便合脚的专用足球鞋一样,这样运动员的运动更加灵活。
    如果再想不明白,想想刘翔的NIKE跑鞋的质量是多少就清楚了...

   呵呵供大家参考....

jiayu 发表于 27-1-2009 23:47:55

楼上这比方不恰当吧?足球鞋上要疙瘩,刘翔的就不要。

就连比赛的自行车都做成封闭轮,能说轮毂对风阻影响不大吗?

zhouyanchen 发表于 31-1-2009 11:11:45

其实也有封闭的,我看过货车上面使用全封闭的。
一般的轿车都是非封闭的,这样美观一些,而且散热+轻量化

qinerdear 发表于 3-2-2009 22:16:09

现在的轮辋大都采用铸铝或铸钢,大都才用低压铸造,也有锻造和滚压成型,但属于新技术使用少.
就想上面各位所说,设计时主要考虑到生产、制造和使用:
1、美观上不说了,这个主要是在铝论上,钢轮造型相对单一,散热孔形状受到强度等制约,稍微的改变就会威胁车轮的强度,所以很少采用,只有小车上才有非圆孔.比如原来QQ的三角型的散热孔.
2、散热.车轮的散热跟材料和造型(散热孔)关系甚密.有车的朋友可能知道,当车长途行驶特别是长下坡制动时,产生很大热量,铝轮到是还好,钢轮就很有可能会受热产生变形,以致轮圈变形等重大安全隐患,所以散热是很重要的.
3、轻量也是很重要的考虑因素.减少非簧载质量提高操控性,节省油耗.减低1%的车重,将减少0.6%的油耗呢...
4、就是铝轮铸造时的冷却、排气和减少缩孔、气泡等缺陷.
  至于所说的风阻到不是考虑因素.车辆低速行驶时就不说了,高速时空气阻力成为绝对阻力.风阻主要是车身造型决定.

[ 本帖最后由 qinerdear 于 3-2-2009 22:18 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 汽车轮毂为什么不做成封闭的