中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3360查看
  • 8回复

高转速给发动机带来了什么?

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 27-12-2006 19:13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


发动机技术
很多人都想自己的汽车发动机工作效率更高,也就是说,在排量不变的情况下尽可能的提高发动机的功率。那么高功率应该如何实现的?当然很多人会说,可以装涡轮增压器,但是很多自然吸气发动机也能创造相当高的升功率,例如本田S2000的发动机,一台2.0排量的DOHC自然吸气发动机能产生250匹的惊人动力,这是同级别的涡轮增压发动机都难以达到的。其实我们细心观察不难发现,几乎所有的升功率很高的发动机其转速都很高。本田S2000的发动机转速达到9000转/分,而F1的转速甚至能达到18500转/分钟。那么为什么高转速能给我带来无限功率呢?

    首先,我们得先从发动机结构说起。在发动机的各种参数中有一个非常重要的参数叫做:缸径行程比。在排量一定的情况下,缸径越大那么行程就会越低。不难发现所有的高转速发动机都是大缸径设计。因为缸径大了以后行程就会缩短,那么活塞所走的路程就短所以转速自然就能提得很高了。

    其次,大缸径设计给配气系统带来好处。缸径大,那么进气门和排气门的截面积就很大,所以在高转速时候的空气流量相当大,这个进气效率高,那么发动机的工作效率自然就高了。

    再其次,高转速发动机能够提供作功的机会更多。我们可以想象,同样是1分钟的时间,如果能转9000转那么它点火作功的机会比转4500转的发动机多一倍所以功率也自然而然就增大了。

    但是高转速对整个发动机的加工精度要求特别高,第一,在转速高的情况下,更容易产生震动。一但机件的动平衡有所误差那么产生的震动是巨大的。再一个就是高转速发动机的摩擦强列,这样很容易使发动机过度磨损而提前报废。所以高转速大功率发动机多在赛车和运动型车上使用。民用车由于对可靠性和耐用性提出更高要求,以及考虑到成本原因,多不适合采用高转速发动机设计。所以不能一味的迷信发动机转速高就一定好,因为这要看对汽车的实际用途而定。

发动机部件设计关键技术
欧洲学生设计的车


该用户从未签到

发表于 26-2-2008 13:01:25 | 显示全部楼层
工程就是以实用为主,
好坏以好用不好用省不省钱为准绳.


该用户从未签到

发表于 26-2-2008 15:16:35 | 显示全部楼层
分析的比较透彻,值得大家交流和学习


该用户从未签到

发表于 3-3-2008 08:35:22 | 显示全部楼层
分析的比较透彻,值得学习


该用户从未签到

发表于 26-3-2008 21:00:59 | 显示全部楼层
除了加速磨损外耗油也增加.


该用户从未签到

发表于 27-3-2008 12:15:46 | 显示全部楼层
材料也是一个很重要的影响因素吧


该用户从未签到

发表于 28-4-2008 16:07:45 | 显示全部楼层
呵呵,现在民用车的趋势也是逐步在向高速发展,只不过这种高速是与前相比,现在最大功率6000转的车越来越多

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 29-4-2008 18:45:16 | 显示全部楼层
想问一个问题,为什么汽车的扭矩输出是在一定的转速下?这个转速不是最高转速.
功率一定情况下,转速越低扭矩越大,那低于最大扭矩输出的那个转速之后,发动机会发生什么情况呢?为什么这个时候扭矩输出反而变小了?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分


  • TA的每日心情
    奋斗
    24-2-2019 10:53
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 4-5-2008 17:49:16 | 显示全部楼层
    某公司高薪招聘CAM工程师好东西,谢谢分享!能提供3.1下载地址就更好了

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 27-7-2025 15:55 , Processed in 0.468216 second(s), 44 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.