中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2473查看
  • 12回复

变速器之我见

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 10-11-2008 13:20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


国内变速器到底什么水平呢?这是一个值得深思的问题,抛开MT不用说,说说变速器的必然趋势自动变速器。面对AT我们国家几乎采取放弃的政策,因为国外技术太成熟了,搞这个东西也不符合我国自身的制造业条件;另一个原因就是还有其他效率更高,更便宜更好搞的自动变速器。当然要说符合国情就要数AMT了,在MT的基础上自动化就行了,因此AMT的项目早些年就列入了十一五规划,于是理论搞得相当火热,而且很多论文上都有这样一句:关键技术已处在世界前列。这样一来,由于中国学术的特色,在学术界开始传唱这句话。但问题是我从没见过国产的AMT,见得最多的是试验室的样机。当然变速器这东西是很难搞,说不定整车都开发出来了,还没研发出一台科技含量搞的自动变速器。上汽就是这样,技术上车上什么零件都可以生产出来,就是自动变速器不能生产。当然很多厂家和学术派好像都有点放弃AMT的想法,只有少部分在搞了,而且项目不大,可能是由于还存在DCT。DCT从理论性能上说绝对可以替代AMT,它具备AMT所有的优点,而且还具备AMT没有的优点--换挡动力不中断。但DCT目前在世界范围内还没实现量产,不过前景还是可佳的!最后,还有种自动变速器CVT,它是无极的,是变速器的终极目标,但就国内生产方面还存在很多问题,而且即使很成熟的CVT也只能用于小功率车型,它想独揽天下也是不可能的。

另一方面,新能源的不断发展,我们是不是该想想,未来的新能源是否对现有汽车的各总成配备产生影响呢?答案是显然的。我认为,车身悬架轮胎制动转向等都是需要的,唯独未来传动系的发展令人担忧。想想动力电机和轮胎结合就知道变速器的前景在哪里...但不用担心,新能源还没有发展到能直接扼杀变速器的速度,而且研究变速器的也不用担心,因为研究变速器偏电控可以让你在控制方面成为专家,并且前途无量!

有意见或建议者可以和我联系,我很需要有理想的朋友...jiangb421@163.com    QQ:287793011    姜博

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
清雅轩 + 6 原创帖子【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 28-11-2008 16:11:49 | 显示全部楼层
楼主分析的很有水平,支持一下.
楼主分析是不是可以这么总结: 1在小功率车型方面,发展方向将是CVT占据主要市场;2大功率车型则是DCT占据主要市场;3关于新能源的使用,什么是发展方向呢?电控方面主要有什么问题?
谢谢!!!

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 17-12-2008 21:55:26 | 显示全部楼层
我是个新手,有点看不懂,我要学习
!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 17-1-2009 22:29:38 | 显示全部楼层
为什么不量产AMT?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 17-1-2009 23:44:52 | 显示全部楼层
想想以前没入市的时候,需要什么样的技术直接买一台样机回来拆了,再比着尺寸批量生产。现在入市啦,知识产权保护啦,不能搞仿造了。不过很多技术中国的发展速度还是很快,应用也很广泛,连QQ,路宝,奔奔等低档车都采用了AMT,相信在AMT这一块会很快成熟起来的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-1-2009 10:04:49 | 显示全部楼层
CVT变速器,量产的日产新天籁3.5L的都在用。CVT不止是小排量车发展方向。楼主片面了

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-1-2009 13:06:30 | 显示全部楼层
控制方面需要那些基础呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 22-1-2009 13:44:56 | 显示全部楼层
我基本上同意楼主的意见,但不知AMT今后会不会主导中国的市场?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 29-1-2009 16:48:48 | 显示全部楼层
针对AMT、AT、DCT、CVT几种变速器我也在论坛上讨论过。
对于这几种变速器的结构、市场国情的符合情况也不用多说了
我现在只从换档以及燃油来说一下
对于燃油效率来说AMT、DCT应该是最高的,因为传动效率只消耗在机械传动上,而AT、CVT因为应用了变矩器效率都有了很大降低。
但是从变速器主流发展来说CVT是未来方向:1、CVT从整车舒适性来说是最佳的。2、随着变矩器滑差控制的发展,对变矩器效率有了很大的提高也就提高了燃油经济性。3、能源问题也决定了CVT的发展。现在欧美车系也有向日本车系方向发展了。所以未来方向是CVT

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 11-2-2009 23:42:38 | 显示全部楼层

请教楼主和楼上各位大侠,有没有关于变速器换挡柔顺性或者平顺性的资料啊

解决由于换挡导致顿挫,车身突然加速等问题,另外在什么转速条件下进行换挡是最佳的,当然要考虑燃油经济性和动力性,怎么样分析!一直困惑,希望各位无私的汽车爱好者和工作者们能给予解答!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-2-2009 11:15:53 | 显示全部楼层
发展AMT必须解决与发动机ECU通讯的问题,AMT的换挡平顺性一般。在起步阶段是很不好控制的。但他的造价应该是最便宜的。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 11-3-2009 15:16:46 | 显示全部楼层

回复 4楼 堕落de天使 的帖子

AMT只是一个从MT向AT的过渡产品
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 13-3-2009 08:56:42 | 显示全部楼层

回复12楼xingzl的帖子

AMT不能看作MT 向AT过度的产物!他们的原理不同,所以根本没有继承性,所以不能叫做过度。再者,AMT和AT各有其优点,因此可以在一定时期角逐市场,因此也谈不上过度。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 28-8-2025 21:43 , Processed in 1.523207 second(s), 54 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.