中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 902查看
  • 0回复

汽车产业振兴规划---购置税减半

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 21-1-2009 01:12:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


汽车产业振兴规划一出台就震动了业界,各方评论铺天盖地袭来,有褒有贬,大家各执一词。这项政策到底对我国的汽车行业带来哪些影响?是否能够真正起到启动消费信心,刺激汽车消费的作用?

网易汽车资深评论员张志勇,资深汽车营销经理人张才林,清华大学汽车研究所所长、电动车专家陈全世做客网易汽车频道,深度剖析汽车产业振兴规划。


购置税:60%的市场乐了

或许购置税还过于温柔,减免幅度并没有达到部分消费者的预期,或许还将抑制1.0以下排量汽车的消费,但它瞄准的是60%以上的市场,覆盖的是大部分的消费群体,它体现的是国家的一种姿态和诚意,体现的是国家对汽车行业的重视。

网易汽车:在购置税出台之前,中国乘联会向国家相关部委提交了两套购置税减免方案,一套是减免1.6升以下小排量乘用车的购置税,另一套是按照汽车排量分等级征收。而此次出台的方案规定,1.6升及以下排量的乘用车购置税由此前的10%降到5%,这个政策能够对汽车消费产生多大的拉动作用?

张才林:我认为,减少购置税将促进经济型轿车消费,对于奇瑞、吉利、浙江众泰、长城这样已经步入成熟期的自主品牌汽车厂商来说,更是一个利好消息。我们可以算一笔帐,目前我国1.6排量以下的小型车占整个乘用车市场的61%,这部分消费者大多是中产阶级,买一辆7、8万元的车,节省4000多元,这样的机会他们一定不会错过,只要他们掏腰包中国车市的温度一定会上升。




资深的汽车营销经理人张才林

网易汽车:张志勇老师怎么看?

张志勇:虽说这个政策和大家的预期有一定的差距,但我认为还在意料之中。如果免除2.0排量及以下汽车的购置税,幅度或许太大,而且囊括的消费市场也太多。

张志勇:仅从这个政策来看,我认为,这是国家强烈的救市信号。但是,这项政策很可能会导致1.0升及以下排量汽车消费市场更加低迷。从严格意义上讲,1.6升属于中档车,1.3以下的才是我们通常讲的小排量车,或者微型乘用车,这两个市场的消费群体是完全不同的,消费理念、收入水平、生活方式、购车习惯均不相同,如果统一按照5%征收购置税,很可能会诱导消费者更多的购买1.0到1.6排量的汽车,同时,中国人也偏爱中级车,因此,我认为,该项政策很可能振奋的是中级车市场,对小排量车消费的刺激作用不大,甚至可能会有反作用,结果有待观察。

网易汽车:按照您的说法,这个政策和国家鼓励小排量车消费、倡导节能环保的理念是矛盾的?

张志勇:是的,可能离我们倡导小排量车的消费理念还有一定的距离。

网易汽车:对2.0到1.8排量的车会不会造成很大的影响?因为处于边缘的消费者可能会转而购买1.6排量的车。

张志勇:对,1.8排量的依然按照10%征收,很可能促进一部分消费者转而购买1.6排量的车,反正性能差别也不是很大。

网易汽车:国家没有按照汽车排量减免购置税,而是是实行统一的标准,国家这样安排的目的是什么?

张才林:我认为,这跟国家汽车产业政策是相吻合的。第一阶段,国家鼓励小排量车,提倡节能环保,此次国家将购置税调整的边界设定在1.6升,这可能是国家在车市遭遇“寒流”的情况下,进一步拓宽了刺激消费的尺度。我刚才算过一笔帐,消费者购买一辆7、8万的汽车,能够节省4000多元钱,这些钱对于他们来说是至关重要的,因为这部分消费者是中产阶级。而对于购买1.6以上排量汽车的消费者来说,这4000多元钱好像没有太大意义,对于购买2.5排量以上大型越野车的车主来说,这点钱更是无足挂齿,所以我认为,这项政策主要还是为了拉动基本的汽车消费层,相对于拉动高档车的消费市场来说,目前的政策更加合理。

网易汽车:但是今天,网易汽车频道做了一项调查,“购置税减免后有多少人会购买汽车?”调查结果显示,47%的网友依然不会出手,依然会保持观望态度,您怎么看这种现象?

张才林:在世界金融危机的大环境下,汽车行业作为国民经济的温度计,反应会比较敏锐,在这种情况下,国家要尽最大的努力为车市打强心针,但这是救急不救穷,我有一个观点,国家公布了五个目标,近期的目标有两个,一个是1.6以下排量的购置税降到5%,一年时间,并不是永久;另外国家要拿出50亿元,动员农民兄弟把三轮摩托和低质低速的货车更换成轻型货车或1.6排量以下的乘用车,并直接给这些置换车的农民兄弟财政补贴。所以我认为,这作为救市措施的第一步,国家还是下了很大的决心,表现出很大的诚意,如果这个政策还不能启动车市,我想国家还会采取更强有力的措施。

张才林:刚才说有47%的网友仍然不会买车,我相信真实情况可能更糟,最根本的问题是现在的经济环境恶化,大家不知道今年会不会降薪,是不是有工作、是不是能找到工作。此前,在国家经济环境较为乐观、国家财政收入比较好、人均收入较高、找工作容易时,消费者就敢把钱花出去,但现在大家不敢。所以我认为,国家出台很多利好政策肯定是有积极意义的,也会给车市吹来一阵暖风,但不会从根本上解决经济环境恶化这个根本问题。美国三大实力雄厚,美国政府拿出几百亿来救他们,现在仍然有消息说某个公司可能会在4月份宣布破产。为什么,其实还是经济环境的问题,所以不要太极端的看待整个利好政策。

网易汽车:您刚才讲,国家可能还会有其他政策随后出台,因为这个政策只实行一年,随后国家还会有怎样的安排?

张才林:国家也在期待,在观望,经济危机对中国车市的影响到底有多大。目前出台的政策只是第一批,我们期待它的好效果,但这不会彻底结束汽车消费市场的危机。我预测,国家在年终,或者在明年,很可能会减少2.0以下排量车的消费税,甚至把购置税全部取消,因为我们的市场还是欣欣向荣的,饱和度还很差。这两天我经常去亚运村汽车交易市场,车市还是很火爆。减免购置税的消息传出以后,很多消费者只买车、只定车,不去上税,就等待这个政策的出台。对于下定决心买车的人来说,这4000多块钱,省了就是省了,在经济危机的情况下这也是一个不小的数字,但对于可买可不买、没有能力买车的汽车消费者来说,我想这种政策对他们来说可能没有太大意义,因为他们需要的不只4000元,而是4万、5万元。

网易汽车:刚才张老师说,购置税在一年到期之后,可能国家还会出台更加利好的政策,张志勇这边怎么看?

张志勇:国家出台政策,有多方面考虑的,首先最重要的是在传递一个信号。汽车市场目前的状况需要国家来解冻,但至于为什么只是对1.6以下排量的车出台优惠政策,我想国家是希望政策能够覆盖大面积的消费人群,如果我们只对1.3以下或者1.0以下排量的车辆实行优惠政策,由于购车人群较小,政策的覆盖面就不会像现在这么大。

张志勇:至于消费者现在买车积极不积极,我觉得影响他消费的会有很多方面,不会因为一个政策发生变化就马上改变他们的决定,特别是在未来经济形势不乐观的情况下。将来国家会不会出台力度更大的优惠政策,这还要走一步看一步。此次出台的五条政策,前两条是刺激消费市场的,而且这个政策是有阶段性的,一个是从1月20号开始实施,年底停止,另一个是从3月到年底,国家之所以这样安排,就是要以观后效,今后国家出台政策,肯定要看此次出台的政策对整个宏观形势,汽车行业发展,汽车消费者的购买行为带来怎样的改变,我认为在这方面,国家也是留有后手的。


该用户从未签到

发表于 25-4-2025 13:22:30 | 显示全部楼层
针对汽车产业振兴规划中的购置税减半政策,我作为汽车工程师表示高度赞同。此政策能有效刺激消费者购车需求,促进汽车销售市场活力。同时,对于产业发展而言,该政策有助于提升汽车产业链上下游企业的竞争力,加速技术革新和产品升级。从长期角度看,有助于培育汽车市场潜力,推动产业可持续发展。期待政策的实施能够产生积极效果,为汽车产业注入新的活力。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 25-4-2025 13:22:41 | 显示全部楼层
针对汽车产业振兴规划中的购置税减半政策,我作为汽车工程师表示积极支持。此政策能够有效刺激汽车消费市场,促进产业复苏和发展。对于消费者而言,购置税减半能够降低购车成本,提高购车积极性。对于企业而言,能够增加销量和市场份额,提高经济效益。同时,我也建议企业和消费者要理性对待市场变化,做出明智的决策。总体而言,此政策对于推动汽车产业的健康发展具有积极意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 31-7-2025 05:53 , Processed in 0.431181 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.