中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2005查看
  • 9回复

CATIA和PRO/E 有什么相同和不同,将来那一种会更普及?

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 26-2-2009 09:53:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


如题,谢谢啦


该用户从未签到

发表于 26-2-2009 10:47:50 | 显示全部楼层
我也想了解下~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 26-2-2009 21:50:08 | 显示全部楼层
CATIA 吧
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    郁闷
    17-8-2015 18:05
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 27-2-2009 14:15:23 | 显示全部楼层
    功能差不多,但CATIA更全面也更深入!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    17-8-2015 18:05
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 21-3-2009 00:30:08 | 显示全部楼层
    我也看好catia!看看都是谁在用就知道了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 6-4-2009 16:19:37 | 显示全部楼层
    其实两个软件都不错,都是面对对象的三维设计软件,都是可以用在汽车制造与设计中,两者都是将来的主流的设计软件,不同在于使用方式的不同,但是两者的功能都足够强大,强大到我们只使用其中的一款就能完成设计任务,所以你将来有极大的可能两者都要使用。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 24-4-2009 09:44:31 | 显示全部楼层
    如果是做曲面我觉得catia会更好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 24-4-2009 10:09:44 | 显示全部楼层
    我想以后还是CATIA吧,毕竟现在有很多大公司在用这个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    奋斗
    19-6-2015 19:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 24-4-2009 18:22:55 | 显示全部楼层
    catia曲面强一点,主要用在车身设计上。而proe的参数化设计比较强大,主要用在精密机械设计上。不过,我觉得这两个任何一个软件都可以满足我们的使用要求。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 鼓励讨论【重在参与,不以对错论英雄】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 26-4-2009 12:56:43 | 显示全部楼层
    CATIA吧,我听说大公司尤其跟汽车有关的都用CATIA,CATIA比PRO/E大的多,我两个都学了一点,更喜欢用CATIA

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 鼓励讨论【重在参与,不以对错论英雄】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 4-8-2025 04:16 , Processed in 0.375568 second(s), 42 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.