中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3913查看
  • 13回复

[讨论] 越野车悬架用什么样的弹簧好?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 29-5-2009 14:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


一辆10吨的6×6越野车,我知道用扭杆弹簧好些,不过能不能用螺旋弹簧呢?

该用户从未签到

发表于 1-6-2009 00:27:21 | 显示全部楼层
这个不能确定,见过奔驰吨位相对小的4X4越野卡车上整体车轴悬架用螺旋弹簧。
这辆10T的6X6越野车应该为双横臂独立悬架,这样就决定弹性元件的选择范围在扭杆弹簧、螺旋弹簧、空气弹簧等范围。考虑一般军用车辆的特殊性以及现在国内空气悬架技术发展因素,空气弹簧可以排除。能够选择的只有扭杆弹簧和螺旋弹簧,但螺旋弹簧布置时需要大的径向空间和高度空间,估计这个吨位的车辆要布置下会有很大难度。
故个人认为从理论上可以采用螺旋弹簧,实际上如果是双横臂独立悬架结构可能无法布置下螺旋弹簧。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2-6-2009 20:27:38 | 显示全部楼层
如果不计成本的话可以考虑油气弹簧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 12-6-2009 16:36:09 | 显示全部楼层
为什么不用扭杆弹簧呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 18-6-2009 17:23:28 | 显示全部楼层

重型越野车双横臂独立悬架都是采用扭杆弹簧

重型越野车双横臂独立悬架都是采用扭杆弹簧,中型越野车采用板簧悬架较多,轻型越野车用螺旋弹簧和扭杆弹簧居多.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 28-1-2011 14:50:30 | 显示全部楼层
一辆10吨的6×6越野车,我知道用扭杆弹簧好些,不过能不能用螺旋弹簧呢?
bless 发表于 29-5-2009 14:09


完全可以。螺旋弹簧是最合理的。重型车可以用2条并列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 12-2-2011 10:33:44 | 显示全部楼层
一般常见螺旋弹簧刚度小,不适合用于较重的车辆,稍微一点动载荷,扰动就非常大。
如果要避免这个问题,那就需要把弹簧截面做得很粗,这样弹簧本身的直径也就变得很大,布置起来很麻烦。
所以大型车辆一般选择扭杆。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 19-2-2011 00:47:52 | 显示全部楼层
一般常见螺旋弹簧刚度小,不适合用于较重的车辆,稍微一点动载荷,扰动就非常大。
如果要避免这个问题,那 ...
七千转 发表于 12-2-2011 10:33



    螺旋弹簧的弹簧丝,截面一般都是圆形的。但很多高承载的螺旋弹簧,弹簧丝截面是矩形的。相比普通的弹簧,他们的刚性和承载能力能做到极强。自重65吨左右的铁路客车,和货运车皮的弹簧,99%是螺旋弹簧。怎么能说螺旋弹簧承载能力不好呢?
采用扭杆是因为车架布置方面的考虑。而不是为了承载性能。
用在卡车上还问题不大,但用在越野车上,扭杆的行程弱点就很明显了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    17-8-2015 18:05
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 6-3-2011 13:54:36 | 显示全部楼层
    用什么悬架结构啊!变节距加变直径螺旋弹簧!这是德国尤尼莫格6X6的弹簧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 7-3-2011 14:11:58 | 显示全部楼层
    为什么不用空气弹簧阿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 10-3-2011 22:23:05 | 显示全部楼层
    螺旋弹簧的弹簧丝,截面一般都是圆形的。但很多高承载的螺旋弹簧,弹簧丝截面是矩形的。相比普通 ...
    纽基 发表于 19-2-2011 00:47



        铁路车辆的悬架行程没有越野车要求高,可以避免大刚度螺簧的间隙小的弊端,当然可以选用螺旋弹簧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 9-4-2011 04:50:20 | 显示全部楼层
    铁路车辆的悬架行程没有越野车要求高,可以避免大刚度螺簧的间隙小的弊端,当然可以选用螺旋弹簧 ...
    276990580 发表于 10-3-2011 22:23



        我上面的文字说的只是承载力。
    只是确定一点:螺旋弹簧承载力,不比扭杆差。
    现在接着你的话,说说行程。
    扭杆的行程偏小,其实大家都清楚。而设计良好的螺旋弹簧,上下行程可以做到很大,也是事实。
    另外,鼓形弹簧,或者变节距弹簧,都是可变刚度的。非常适合用在乘用车上。可是扭杆是不可变刚度的,舒适性方面,天生就超不过螺旋弹簧。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 9-4-2011 10:19:17 | 显示全部楼层
    性能方面,扭杆是比不上螺旋弹簧的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 8-11-2011 22:23:31 | 显示全部楼层
    纽基 发表于 9-4-2011 04:50
    我上面的文字说的只是承载力。
    只是确定一点:螺旋弹簧承载力,不比扭杆差。
    现在接着你的话, ...

    德国乌尼莫克绝对是军用越野车中的佼佼者,其就是采用螺旋弹簧。目前国内越野车也倾向螺旋弹簧,载荷在大些,就选择油气弹簧。

    评分

    参与人数 1积分 +1 收起 理由
    清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 29-5-2024 16:55 , Processed in 0.235661 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.