中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2319查看
  • 8回复

各类结构火花塞的优缺点

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 13-1-2011 11:57:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


火花塞的工况及各类结构火花塞的优缺点
1.混合气燃烧时,火花塞下部将承受高压燃气的冲击,要求火花塞必须有足够的机械强度。

2.火花塞承受着交变的高电压,要求它应有足够的绝缘强度,能承受30kv高压3.混合气燃烧时,燃烧室内温度很高,可达1500~2200℃,进气时又突然冷却至50~60℃,因此要求火花塞不但耐高温,且能承受温度剧变,不出现局部过冷或过热。

4.混合气的燃烧产物很复杂,含有多种活性物质,如臭氧、一氧化碳和氧化硫等,易使电极腐蚀。因此要求火花塞要耐腐蚀。

5.火花塞的电极间隙影响击穿电压,所以要有合适的电极间隙。火花塞安装位置要适,以保证有合理的着火点。火花塞气密性应当好,以保证燃烧室不漏气。

各类改装火花塞技术优缺点:

1.多侧极火花塞的主要优点是延长火花塞电极寿命,而由于铂金和铱金产品的出现,多侧极火花塞的优势已不存在。缺点是火花塞尖端吸热过多,使初始火核难以形成,易于熄灭,变相降低了点火能量。并且点火位置变化较大,影响燃烧的稳定性。

2.V/U型槽火花塞的目的主要是利用尖端放电的效应,增加冷启动点火性能,使点火更稳定。但这是以牺牲火花塞的寿命为代价的,在V/U型槽的点火电极中,对电极的放电腐蚀较大,造成间隙的变化,从而抵消了尖端放电对点火稳定性的贡献。

3.铂金火花塞中心电极尖端部位的铂金触点实际上消除了间隙间的腐蚀。具有寿命更长、点火起动速度更快、加速更快、极少失火现象。而缺点是电极容易受到积碳的作用,最终对点火产生影响。

4.铱金火花塞具备更好的点火性能,更为聚焦的点火方式可提供更佳的点火性能,使燃料的燃烧方式更好、更快,使汽车的火花塞点火性能达到最优化水平;同时由于电极的直径仅为0.6mm,积碳不容易形成,具有更好的耐久性,已成为改装爱好者的挚爱;

当然在选择的过程中还要参考原车的设计参数。如火花塞热值、点火间隙、电阻值和螺纹直径


该用户从未签到

发表于 17-1-2011 15:09:49 | 显示全部楼层
请问楼主 :是不是可以这样理解,銥金火花塞最好,铂金火花塞次之。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-1-2011 16:05:15 | 显示全部楼层
飘过……………
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-1-2011 17:29:00 | 显示全部楼层
没有最好 只有更好
F1的火花塞还是银合金的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-1-2011 19:39:25 | 显示全部楼层
回复 2# zzj321372


    按照质量来讲,是这样子的。但是一辆汽车的制造必须考虑成本。有些汽车寿命就是10年,而用铱金就没有必要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-1-2011 19:42:45 | 显示全部楼层
没有最好 只有更好
F1的火花塞还是银合金的呢
e9527111 发表于 18-1-2011 17:29

F1立意在比赛,其中速度和稳定性是最重要的。而寿命考虑比较小,火花塞的主要失效是寿命,而F1赛车,并不立足在长久的使用。故可以用成本和质量更低的火花塞。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-1-2011 21:41:22 | 显示全部楼层
最好有图 参考一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-1-2011 15:58:17 | 显示全部楼层
淘宝上查了下,铱金火花塞好像正宗的是250左右,铂金的才几十块,是不知这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-1-2011 16:18:28 | 显示全部楼层
淘宝上查了下,铱金火花塞好像正宗的是250左右,铂金的才几十块,是不知这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 4-5-2026 09:21 , Processed in 0.375142 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.