中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2533查看
  • 8回复

汽车发动机进气冷却(增压)装置

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 17-6-2011 21:09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师




    当今节能环保的电喷发动机汽车已成主流,其核心技术是用电脑来控制发动机的空燃比,使发动机工作在最佳空燃比状态。第一是对进气温度检测,在大气压力不变的条件下,当检测到空气温度上升了,电脑计算出进入气缸的空气密度减小了,就少喷油以保持最佳空燃比。但是输出功力减小了,要保持输出功率,就要增大节气门开度。如果车辆要上高坡或急加速,节气门已处在最大开度,发动机的最大输出功率就会缩减。
    在烈日炎炎夏天,汽车就处在这种工作状态。更头疼的是,高温还需要用空调。那么车辆的动力性就会变的更差。例如小排量家用桥车、面包车本身就没有多少富裕扭力,此时你就会感到油门很”肉” ,汽车跑起来很不爽。严重的更是自动档频频掉档,手动档起步困难,爬不上坡,超不了车。
    当然我们在设计汽车时可以把功率匹配得大些。在车辆总重量一定的条件下,一般是有两个办法。一是加大排量,这是最简单的办法,但是既不经济,也不环保。二是涡轮增压,但是代价不菲,不论是技术要求还是制造成本都很高,后续的维护费用也较大,发动机的工作寿命也会大大缩短。并且实际使用时有动力滞后性,在市区时停时开,低速行驶时作用为零。
    另一种通用的办法是,当发动机节气门大开度时,切断发动机与空调动力连接,中                                                      
小开度时恢复。这是一个很不错的设计,解决了一点问题,但根本的问题依然存在,只是稍有改善。所以目前的汽车设计只能权衡利弊,更据市场定位,加以取舍。这不能不说是一大遗憾吧!同时也给改进汽车性能留下一大空间。
    对于上述问题,笔者通过机年的潜行研究和实际试验,提出了另一种方案——发动机进气冷却(增压)装置(以下简称‘本装置’)


    了解赛车运动的人士知道,有一种强力的加速装置——液氮罐。当赛车要猛加速时在进气道喷射液氮。此时液氮蒸发吸收大量的热,空气被迅速冷却密度增大。进入气缸的空气就会成倍增加,再配合增油,此时发动机就会爆发出强大的扭力和澎湃功率。汽车就会“飞”起。那么所有的汽车都加上液氮罐?答案是否定的。理由N多,在此就不展开了。不过受此启发,对进气强冷,用增加密度的方法,也能增强发动机的扭力和功率!

    本装置就是依据上述原理,研发而成。工作原理 就是在原来的空调系统中增加一蒸发器将发动机进气冷却。 当天气高温时,打开空调.压缩机开始工作.制冷液经过压缩,凝聚,降温.送向蒸发器,制冷液开始蒸发吸热.经热交换给车内空间降温。同时进入本装置给发动机进气降温.后经入下一循环。此时发动机的进气温度下降,密度增加。发动机的进气传感器会监测到这个变量.输入ECU进行计算,指令喷油嘴同比给出喷油量。进入气缸的空气和燃油同比增加.其输出功率和扭力自然就增加了。由于压缩比的提高又额外增加了输出功率和扭力,完全可以弥补由于高气温和空调带来的动力缺失,提高了汽车的动力性。上述过程相互联动,互为反馈,自动补偿,在一定的范围内成正相关系。如果需要还可以设计成可以停止车内空调的鼓风机工作,使本装置单独起冷却作用,其增功效能更加显。当关闭空调时本装置不起作用,自行退出。见图《1》               
   
   
本装置已在小排量自然吸气发动机汽车上试验得到很好的验证。在高温的夏天开空调,无论是市区停停开开低速行使,还是在高速公路上奔驰都非常棒。空调出风口温度和油耗也没有明显变化。但是前题条件一是空调系统工作良好,制冷效能较高,二是对本装置、进气管、进气支管、节气门等要作严格的保温隔热处理。否则效果要打折扣,甚至无效,油耗上升。

     

                     本装置结构非常简单,原理明晰。在工作时没有机械摩擦,工作可靠寿命长,免维护。也无须改动发动机的机件和电脑程序。也不用增加复杂的电控装置。成本低,调试简单。
         


                      本装置的增功效果与涡轮增压装置不能相题评论。本装置只能弥补高温和使用空调带来的动力缺失,或略有盈余或有所不足,因车而异。本装置研发初衷是使低当的小排量汽车的性能有所改善。对于大排量的车辆并非适用。由于本装置的介入压缩机的工作频率和凝聚器的工作温度有所上升。


该用户从未签到

发表于 17-6-2011 22:17:12 | 显示全部楼层
学习了
不过从理论上讲好像还有点行不通吧?
你此系统应该说是让喷油量增加,让混合气更浓,但在此过程同样会增加油耗呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-6-2011 01:13:30 | 显示全部楼层
好像永动机一样神奇
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 19-6-2011 12:20:48 | 显示全部楼层
评价发动机能力指标是升功率和比油耗,此方法对前者有效对后者有可能是反效。这个系统有输入增加也有输出增加。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-6-2011 16:03:14 | 显示全部楼层
你的装置能给空气降温多少度?请根据这个温度,同时用理想气体方程算算,最大可能提高多少进气量。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 24-6-2011 21:24:41 | 显示全部楼层
回复 wangdacd 的帖子

经实际检测一般的在夏日38度气温,在节气门温度在10度以下。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 24-6-2011 21:35:53 | 显示全部楼层
回复 hgj533 的帖子

喷油量多了,进气量也同步增加了,功率和扭力大了。如故同样的用空调油耗变化不大,实际使用得到验证。当然与不用空调比费油的
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 24-6-2011 22:17:25 | 显示全部楼层
回复 wangdacd 的帖子

你的分析非常的对。这在研发时重点考虑的方面,也是装置成败的关键。在对现有的小汽车的观察中,一般的空调系统压缩机在机舱的前部。蒸发器有于空间的限制相对设计的较小,热交换不充分,冷媒未充分增发就由回流管途径高温机舱回到压缩机。这一方面浪费了冷源,另一方面产生大量的冷凝水,长期锈蚀车架和机件。本装置就是利用这个”余冷“。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 24-6-2011 22:52:47 | 显示全部楼层
想法不错/不过觉得可能还是会增加油耗吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 13-11-2025 19:53 , Processed in 0.432178 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.