中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1475查看
  • 5回复

[板金] 车门热成型防撞梁

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 2-12-2013 22:05:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


热成型防撞梁的设计,一般是是有成熟的截面沿用,然后局部修改,还是完全重新设计呢?

  • TA的每日心情
    开心
    6-7-2017 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 12-12-2013 10:32:49 | 显示全部楼层
    大家咋对这个话题没兴趣呢。兄弟是做热成型的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    3-7-2015 10:32
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 30-12-2013 13:28:19 | 显示全部楼层
    LZ的意思是全正向开发?个人觉得截面不重要,找个参照的就行了,关键是强度够就可以。我们曾经把管状防撞梁换成了热成型板防撞梁

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 17-2-2014 20:30:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 guogaier 于 17-2-2014 20:33 编辑

    现在一般的整车厂出于成本的考虑,都基本采用管梁,也有的采用高强钢,根据碰撞或cae分析结果,冲压件的厚度会有所调整,热成型钢作为更高一级的高强钢,性能当然更好,也有利于车身减重,但出于成本考虑,目前应该只用于偏高档车型了

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 18-2-2014 22:25:48 | 显示全部楼层
    绝对不是减重考虑,防撞梁由于板厚和尺寸,要比防撞杆要重。主要是性能方面,防撞杆强度可以,但是杆子要通过支架和内板连在一起,这种连接方式就成了最脆弱的部分,因此强度不如防撞梁;此外防撞梁可以适应多种造型,防撞杆相对差些!

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    3-11-2015 10:45
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 20-2-2014 10:26:30 | 显示全部楼层
    如果有成熟产品作为设计基础肯定比较轻松,但是根据车型需要和分析结果一定会后调整,对于热压成型的工艺所谓成熟断面也不会对模具加工开发有什么成本降低,所以断面也就只剩下借鉴左右了,如果是滚压梁就另当别论了,借用成熟断面可以节省很大的模具开发费用的

    评分

    参与人数 1积分 +4 收起 理由
    清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 28-7-2025 17:34 , Processed in 0.681984 second(s), 43 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.