中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1248查看
  • 6回复

【图文】快速充电的最佳弥补?特斯拉推换电池技术

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 25-2-2015 14:04:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


  
  自6月份特斯拉公布其换电技术以来,半年过去了,特斯拉公司总算是落地下来了,下月初,特斯拉将邀请一些Model S车主参与换电站试点项目。这些车主可以通过更换电池组的方式来让汽车重新获得满续航能力,换电设施安装在加州HarrisRanch超级充电站的对面。
  而当前换电所耗的时间却不是当初其展示的90秒,而是3分钟。不过据特斯拉方面称,特斯拉还在不断尝试提升这方面的技术水平,相信不久便可以将换电时间压缩至1分钟以内,而对于换电时长增加的原因,可以归于后期生产的特斯拉都搭载了电池保护板件,因为使得原本更换电池组的时间增长。
  
1419492487383.jpg
  换电服务,为什么推?
  有人说特斯拉应该坚持快充技术,其实不然,换电是电动汽车能源补充网络的必要补充。5分钟内快速补充能源是任何一种动力的汽车想要普及都必须提供的服务,而快充很可能永远都做不到这点。
  这里的话,可以列举两个例子来作为佐证。
  第一个就是,西班牙研发出石墨烯电池,续航1000公里8分钟充满。这消息一出来,瞬间引发了一阵骚动。笔者姑且认为此事为真,那么电动车若真能8分钟充满,续航1000公里的话,相信未来汽车市场肯定是电动汽车的天下,都不需要做的快充5分钟内了。而实际上,这是一则假信息,就目前的最新技术而言,还并不能达到这种水平,未来也很难做到这样。
  当然,如果仅通过这则假新闻就在那里YY的话,很多人也不一定会信服,那好下面再来看一则数据分析。
  
1419492712559.jpg
  瑞士ABB公司电动公交15S充电,这可以算是目前最快的充电技术了,事实上ABB公司也正是世界最顶尖的快充技术供应商,可以提供高达400kw的超大功率快速充电服务。那么15S充完电的电动公交续航能力是多少了?一站地,如果对一站地没什么概念的同学,笔者可以这样跟你解释,上海平均一站地是600M,步行六七分钟的样子。
  按照Model S的电池来算下,400kw的功率,充满要多久呢?Model S的电池组是85kwH,充满大约要13分钟。未来的快充技术也许可以做到5分钟充满现在的电池,可未来的电池容量就不会翻倍?
  最后,还要从功率这块分析这个问题。
  想要5分钟充满一辆Model S 85kwh的电池组要多大的功率呢?1020kw。这相当于1000台空调同时运行!一旦多台电车同时充电时,这要求电网达到多大的输送功率才能做到?目前的电网显然无法承受。
  所以,为啥特斯拉要推出换电服务,其目的也就不言而喻了。特斯拉想加快其电车的推广速度,就必须为车辆续航提供更多的选择,除了快充外,换电服务也就成为了必选项。
  换电服务,要怎么看?
  特斯拉的换电服务有两个特点:
  1,贵。电动汽车的优势之一就是开起来便宜,但是特斯拉的换电服务定价比汽油车烧油还贵。
  2,电池归属感强。车主更换电池后可以返程时再换回来,或者特斯拉给你邮寄过去(收费),如果想保留新电池还要补差价。
  与特斯拉免费的超充相比,换电服务则需要车主额外支付换电的服务费用,在60-80美金之间,而且还不包括电池组的费用。而相比之下,特斯拉的超级充电器,20分钟就可以充满一半电量但车主的花费却为零。
  所以对于日常代步的车主来说,换电服务其实对他们的吸引力并不大。因为就目前特斯拉的续航能力与充电模式而言,都已经足够满足车主的日常使用。对于换电服务,只有在部分车主长途旅行中才能发挥较大的作用。另外,对于目前市面上不少的租车公司来说,特斯拉的换电服务倒也是个非常不错的选择,毕竟这车只有在跑才有钱来,停在那里充电是木有钱挣的。
  特斯拉换电服务的推出,或许更多的是对目前超级电站快充的补充,一方面是为了增加人们对电动汽车的信心,使人们相信,即便是在紧急情况下,电动汽车也能像汽油车那样畅通无阻,甚至更加便捷。
  

  • TA的每日心情
    开心
    21-10-2015 09:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 21-10-2015 11:26:12 | 显示全部楼层
    学习学习  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    27-11-2015 09:32
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 9-11-2015 21:39:06 | 显示全部楼层
    要是电池所有权归公司,使用权交给车主,再由特斯拉公司向车主收取一定的服务费,不是很好吗?伊隆-马斯克不是为顾客的一流享受体验才做特斯拉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    3-3-2016 11:35
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 23-11-2015 16:53:32 | 显示全部楼层
    学习学习,让我们的视野更加宽阔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    18-12-2015 20:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 18-12-2015 21:04:49 | 显示全部楼层
    学习学习,谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    27-11-2015 09:16
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 25-12-2015 09:37:50 | 显示全部楼层
    学习了,感觉现在电动汽车的瓶颈还是集中在续航里程和充电时间上,解决不了这俩问题就只能是代步车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    3-11-2015 10:45
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 25-12-2015 14:17:36 | 显示全部楼层
    每一个参与电动车开发的厂商都把自己当成一个大鳄来培养,都想着垄断市场,如果开发通用换电系统,利用夜间用电低峰在变电站附件集中充电,凌晨的时候配送至各个加油站,当驾驶者有用电需求的时候,直接换就好了,然并卵,没有人想给他人作嫁衣裳
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 22-8-2025 05:12 , Processed in 0.516109 second(s), 46 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.