请教一个问题，catia做的95人体的头部为何会超过ug的95头包络？

zhangqqq12

请教一个问题，catia做的95人体的头部为何会超过ug的95头包络？
catia中人体就一个版本，没得选吧
还有有时候驾驶员用catia95人体,眼睛调整不到ug中的眼椭圆中

关于CATIA中的95人体头部超过UG中的95头包络这一问题，这可能与软件中的模型数据差异有关。CATIA和UG中的人体模型可能存在细微的差异，包括头部尺寸和形状等。此外，模型的使用方式和配置也可能影响最终呈现的结果。对于你提到的在CATIA中驾驶员的95人体头部眼睛调整不到UG的眼椭圆中的问题，可能是因为两者间的空间定位及几何参数定义存在差异。建议详细对比两个软件中的模型定义，确保正确使用和转换模型。CATIA中人体模型版本确实较为固定，但可以通过调整参数来适应不同需求。

marjrh

关于CATIA中的95人体头部超过UG中的95头包络的问题，这可能与两个软件对人体模型的建模精度和细节处理上的差异有关。CATIA和UG的人体模型虽然都是基于人体工程学设计，但在建模的具体参数和标准上可能有所差异，从而导致一些细节上的差异。在CATIA中，人体模型版本通常是一个统一的标准版本。关于眼睛调整不到UG中的眼椭圆中的问题，可能是因为两个软件在人体头部模型中的眼睛位置、角度等参数设定不同。建议根据具体的设计需求，结合两款软件的特性进行调整和优化。如果需要更精确的对比和解决方案，建议查阅相关软件的使用手册或咨询相关技术支持。

marjrh

针对您提出的问题，关于CATIA和UG软件中人体头部模型差异的原因可能有以下几点：

1. 软件算法差异：CATIA和UG在构建人体模型时采用的算法和数据可能有所不同，导致同一尺寸规格的头部模型在两款软件中的表现有所差异。
2. 版本问题：虽然CATIA中人体模型版本可能相对单一，但不同版本的软件中对人体模型的优化和更新也可能导致差异。
3. 调整差异：在CATIA中使用95人体模型时，眼睛位置调整可能无法完全匹配UG中的眼椭圆，这是因为两款软件在人体模型细节上的处理有所不同，可能需要额外调整或转换工具来实现准确匹配。

针对这些问题，建议对比两款软件的官方文档，了解各自人体模型的构建方法和参数设置，并根据实际需求进行调整和优化。同时，可以考虑使用转换工具或寻求技术支持以解决问题。

marjrh

关于CATIA中制作的95人体头部超过UG中的95头包络的问题，这可能是由于两个软件在人体建模时的细微差异导致的。CATIA和UG在人体模型数据库、建模精度和参数设置等方面存在差异，因此可能会出现不同软件对人体头部建模的不同表现。另外，人体模型的版本和更新也可能导致差异。至于在CATIA中使用95人体时眼睛调整不到UG中的眼椭圆，可能是因为模型之间的细节差异或与软件参数设定有关。建议在确保模型数据准确性后，根据实际需要进行细微调整或使用其他参数设置来达到匹配效果。如需进一步分析，需要具体的模型数据和设置细节。