关于BMS唤醒和休眠的一个案例

开垦者

前文的继电器粘连检测相关高压知识点先告一段落，我再沉淀一下，后面接着说。今天分享一个比较有意思的案例。BMS里面有两种单板，控制板和检测板；它们的工作场景也分为两种：normal状态和sleep状态。整车在未启动时，BMS是处于休眠状态的，此时BMS外部供电是常电KL30，但所有唤醒信号（例如KL15）为低电平，内部的单片机处于休眠或未上电状态，等待外部的唤醒信号。（图片来源于网络）


针对BMS的这个休眠唤醒的过程，我们遇到这样一个奇怪的问题：“BMS被命令进入休眠后，立即又被唤醒了，一直重复这个过程，而且期间BMS外部没有唤醒源”。具体的唤醒电路示意图如下：多路唤醒信号通过开关二极管实现线与的功能，然后经过简单的电阻分压与限流输入到被唤醒源。被唤醒源可以是电源，也可能是单片机。其中，唤醒信号2没有使用，悬空状态；只使用了唤醒信号1。


我们发现，当命令BMS进入休眠后，BMS又立即被唤醒；被唤醒一定是有唤醒信号有效输入进来，但实际在BMS进入休眠时，外部的唤醒信号1都同时拉低为无效了，唤醒信号2是悬空状态，那么这个唤醒信号是从哪里来的呢？更加奇怪的是，我们用示波器去捕捉这个休眠到唤醒的过程，实际什么唤醒信号也没有捕捉到，而且上面的这个休眠后被误唤醒的故障又消失了。接下来就一步一步来定位问题，最后发现把唤醒信号2的端口电容C1去掉后，问题就消失了…C1这个电容一般被用来做端口的ESD防护，容值不大，例如10nF以下。定位到问题器件后，问题原因就比较清晰了：当BMS工作时，唤醒信号2悬空，唤醒信号1通过二极管D2\D1反向给C1充电。


而当休眠时，唤醒信号1消失，变为低电平，此时电容C1开发放电，被唤醒源只要有2V以上的电平就可以被唤醒，这样就误唤醒了BMS。


进一步的分析，二极管都有一个反向电流的指标，这个在应用中不能被忽视；C1由于容量小，所以之前用示波器的探头去戳时，会有一个放电路径形成，上面的电很快被耗掉，所以有探头时，故障就不出现。解决方法有几种，一是更换更小反向电流的开关二极管，不过这个不太好，没有彻底解决问题；二是将端口的电容C1去掉，用ESD防护二极管替代；三是可以在软件控制上面做一个延时，先拉低外部的唤醒源，然后延时一段时间，让C1上面的电耗掉，再去休眠BMS。总结：这个例子比较不常见，其实当唤醒信号2使用而不是悬空时，这样的场景更加常见；这个场景下也会有C1的放电造成误唤醒现象，而且C1的充电速度更快，这个问题会更突出。

wmwlove

针对上述案例描述的BMS休眠唤醒过程出现的问题，我作为汽车工程师分析如下：

此问题可能是由于BMS内部控制板或检测板存在异常导致。当BMS被命令进入休眠状态后，若有异常信号触发，可能立即唤醒。建议首先检查控制板程序是否存在错误触发唤醒信号的代码，同时检测板是否准确监测到外部唤醒源信号。此外，还需检查内部电源管理电路是否正常，避免因电路问题导致误唤醒。如无明确解决方案，可通过数据日志分析或硬件调试进一步定位问题。

baoshijie

针对BMS休眠唤醒过程中的奇怪问题，初步分析如下：

首先，确认BMS在休眠过程中被唤醒可能是由于内部或外部因素导致。考虑到控制板和检测板的工作状态，需检查控制信号的稳定性以及是否受到干扰。检查继电器和线路连接是否正常，无短路或断路现象。此外，还需要关注单片机的工作状态，确保其正常休眠与唤醒。建议进行故障诊断，排查可能存在的软件或硬件故障。建议对电路进行进一步检测分析，以确定问题的根源。待收集更多数据和信息后，我们将能够更准确地定位问题并采取相应措施解决。后续将继续分析并分享进展。

针对您描述的BMS休眠唤醒过程中的问题，我分析如下：

首先，考虑软件逻辑问题，可能存在的BUG导致控制板在发出休眠指令后，由于某些条件未正确判断或处理，导致立即被唤醒。其次，硬件方面，检测板可能存在问题，未能正确响应休眠信号或监测到异常信号导致频繁唤醒。还有可能是继电器粘连导致信号异常。建议检查控制板与检测板的通信状态及信号输入，同时确认软件逻辑无误。若无问题，再考虑外部因素如供电线路干扰等。针对此问题，建议进行详细的故障重现和调试，以确定具体原因并采取相应措施解决。

lixinfu

针对BMS休眠唤醒过程的案例，经分析，可能存在以下情况：

在BMS进入休眠状态后，由于某些原因被立即唤醒并重复此过程，且外部无明显的唤醒源。这可能与内部控制逻辑或硬件异常有关。建议检查控制板与检测板之间的通信是否正常，以及单片机在休眠与唤醒时的功耗情况。此外，还需深入排查可能存在的软件缺陷或误触发情况。同时，检测是否有异常信号干扰导致唤醒信号误动作。建议结合示波器等工具对唤醒信号进行监测与分析，以便准确诊断问题所在。后续可针对具体情况采取相应措施进行修复和优化。

t007

针对BMS休眠唤醒过程的案例，我们遇到的问题确实比较独特。BMS被强制进入休眠状态后立即被唤醒，且无外部唤醒源，具体分析如下：

初步判断，可能原因涉及控制板或检测板的内部逻辑存在问题。在休眠状态下，可能由于内部电路不稳定或软件设计缺陷导致误判为外部唤醒信号。此外，还需检查继电器粘连情况，避免其内部异常导致异常唤醒。建议检查控制板与检测板的程序逻辑，确保在休眠状态下对外部信号的正确判断。同时，加强硬件电路的抗干扰性设计以避免误触发的可能。后续可对BMS的电流、电压进行检测记录，通过数据分析找到具体的问题源头。

loohoolinda

针对您描述的BMS休眠唤醒过程中的问题，我分析如下：

首先，考虑软件逻辑问题，可能存在的BUG导致控制板在发出休眠指令后，由于某些条件未正确判断或处理，导致立即被唤醒。其次，硬件方面，检测板可能存在误报情况，导致控制板接收到不应有的唤醒信号。此外，还需检查唤醒信号线路是否受到干扰或存在短路现象。

解决方案：建议首先检查软件逻辑，进行调试和优化；若问题依旧存在，再进行硬件检测，如检测板及相关线路的检查。同时，利用示波器等工具对唤醒信号进行实时监测，以辅助定位问题所在。后续我们将继续深入探讨并制定具体解决措施。

wwj557

针对BMS休眠唤醒过程的案例，经过研究，我们发现在控制板和检测板的工作中存在一种异常现象。当BMS被命令进入休眠状态后，如果没有外部唤醒源，却发生了自动唤醒并重复该过程，可能是由于以下原因导致的：

1. 内部唤醒逻辑存在问题：BMS的控制逻辑可能出现了异常，导致其内部某些元器件误认为收到了唤醒信号，进而引发重复唤醒现象。建议对控制逻辑进行全面检测和分析。

对于上述问题，需要对BMS进行深入检测和调试，首先需对其内部的单片机及其工作状态进行详细检查。若无明显异常，再考虑检查控制板与检测板之间的通信线路是否存在干扰或异常。此外，还需要检查外部供电情况，确保电压稳定且无异常波动。通过对这些方面的全面检查和分析，将有助于找到并解决这一问题。

yuanyou

针对BMS休眠唤醒过程的案例，我们遇到的问题确实比较独特。BMS被强制进入休眠状态后，立即被唤醒并重复此过程，且外部无明显的唤醒源。针对此问题，经过分析，我们推测可能存在以下原因：

1. 控制板或检测板内部存在异常信号触发唤醒机制。
2. BMS内部单片机休眠状态设置不当或存在软件缺陷，导致误触发。
3. 外界环境因素，如电压波动或电磁干扰，影响到敏感部件的判断。

接下来我们将对控制板和检测板进行深入检查，包括硬件电路、软件逻辑及运行环境等，寻找并解决问题根源。待问题诊断完成后，我们会提供针对性的修复方案和预防措施，以确保系统稳定运行。