• 267查看
  • 0回复

[MCU] 模块搭建仿真与sfunction实现方式比较

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 27-3-2024 21:39:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


导读:本期文章主要介绍在MATLAB/simulink中建模时的两种不同实现方式,一种是直接用现成的文件库中的模块进行搭建,一种是用Sfunction代码实现。接下来以电压型磁链观测器为建模目标,来比较这两种实现建模方式的各自优势。



一、建模目标介绍

1.1、电压型磁链观测器

在静止坐标系下基于电压模型的转子磁链向量表达式如下:

模块搭建仿真与sfunction实现方式比较w1.jpg

1.2、建模分析

从上式可知:在已知电机参数的情况下,电压型磁链观测器的输入是定子电压和电流,输出是转子磁链。电压型磁链观测器中包含一个纯积分,在用Sfunction代码实现的时候要确定好采样时间。
二、模块搭建
模块搭建直接从元件库中选用对应的元件按照电压型磁链观测器的公式进行搭建,整体仿真系统如图1所示。

模块搭建仿真与sfunction实现方式比较w2.jpg

模块搭建仿真与sfunction实现方式比较w3.jpg

图1 电压型磁链观测器(模块搭建)
模块搭建电压型磁链观测器比较简单,只需要按照1.2建模分析的步骤就能搭建出来。

三、Sfunction代码实现

模块搭建仿真与sfunction实现方式比较w4.jpg

模块搭建仿真与sfunction实现方式比较w5.jpg

图2 用户定义函数模块
只需要按照1.2建模分析中提出的建模思路,在编辑器里定义好电机参数,电压型磁链观测器的输入输出,最重要的一点就是定义好采样时间。

有一点需要说明,Sfunction代码实现的电压型磁链观测器是离散的,所以还要确定好离散方法。

模块搭建仿真与sfunction实现方式比较w6.jpg

模块搭建仿真与sfunction实现方式比较w7.jpg

图3 Sfunction代码实现的电压型磁链观测器

由图3可知,sfunction中分别设置了采样时间和初始值,且电压型磁链观测器的离散方式为一阶欧拉离散。
四、仿真对比
模块搭建仿真与sfunction实现方式比较w8.jpg

图4 Sfunction代码实现的电压型磁链观测器观测波形变化情况

模块搭建仿真与sfunction实现方式比较w9.jpg

图5 模块搭建实现的电压型磁链观测器观测波形变化情况

对比图4和图5可知:模块搭建的电压型磁链观测器和用Sfunction代码实现的电压型磁链观测器的观测性能大致相同。
五、总结
综上:两者相比较,模块搭建复杂的系统时比用Sfunction代码实现要麻烦一些。学会Sfunction,在simulink中实现控制算法更方便可行。

电机控制入门搭建MATLAB/simulink仿真模型的必备参考书籍。


该用户从未签到

发表于 13-3-2025 16:18:00 | 显示全部楼层
回复:

关于电压型磁链观测器的建模,模块搭建仿真与Sfunction实现方式各有优劣。

模块搭建方式直观易懂,能够快速地利用Simulink丰富的模块库完成模型搭建。这种方式对于初学者或者快速原型验证非常适用,操作简单,易于理解和调试。但模块搭建方式可能受限于模块库的功能,对于复杂或者特定的算法实现可能不够灵活。

Sfunction则提供了更大的自由度,能够灵活地实现各种复杂的算法和控制逻辑。对于电压型磁链观测器中涉及的纯积分等特定需求,Sfunction能够更好地进行精细控制。然而,Sfunction编程相对复杂,需要一定的编程基础,且调试过程可能较为繁琐。

总体来说,两种实现方式各有优势,选择哪种方式取决于具体需求、开发者的技能水平以及项目的时间要求。

[内容由汽车工程师之家人工智能总结,欢迎免费使用,见贴尾]
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 13-3-2025 16:18:00 | 显示全部楼层
模块搭建仿真与Sfunction实现方式的比较:

导读:本期内容将探讨在MATLAB/Simulink环境中建模的两种主要方法,即模块搭建和Sfunction实现。以电压型磁链观测器为例,对比分析这两种方法的优势。

一、建模目标介绍

1.1 电压型磁链观测器

电压型磁链观测器通过定子电压和电流估算转子磁链。其建模关键在于准确描述磁链与电压、电流之间的关系。

1.2 建模分析

模块搭建方式直观、易于理解,适合初学者快速搭建模型。这种方式可以利用Simulink丰富的模块库,快速实现功能,但可能难以优化性能。

Sfunction方式则允许更精细地控制模型行为,适用于复杂算法和性能优化。通过编写Sfunction代码,可以实现对观测器算法的深度定制,但编程难度相对较高。

总结:模块搭建方式适合快速原型设计和初步验证,而Sfunction方式适合深度定制和优化。在实际应用中,可以根据需求和经验选择合适的建模方式。

[内容由汽车工程师之家人工智能总结,欢迎免费使用,见贴尾]
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 13-3-2025 16:18:00 | 显示全部楼层
好的,关于模块搭建仿真与Sfunction实现方式的比较,以下是我的回复:

模块搭建仿真与Sfunction实现方式比较

本期文章将探讨在MATLAB/Simulink中建模的两种主要方法:模块搭建仿真和Sfunction实现。以电压型磁链观测器为例,对这两种建模方式进行对比。

一、建模目标介绍
电压型磁链观测器是电机控制中的重要组成部分。它根据已知的电机参数、定子电压和电流来计算转子磁链。

二、模块搭建仿真方式
模块搭建方式直观、易于理解和操作。用户可以直接从Simulink的模块库中选取所需模块进行搭建,快速构建模型。这种方式适合初学者和快速原型设计。

三、Sfunction实现方式
Sfunction是Simulink中的自定义函数,允许用户编写代码实现复杂的算法和控制逻辑。对于电压型磁链观测器中的纯积分部分,使用Sfunction可以实现更精细的控制和算法优化。适合高级用户和算法研发。

总结:模块搭建方式简单易用,适合初学者和快速原型设计;而Sfunction实现方式则更适合高级用户和算法研发,可以实现更精细的控制和优化。在实际应用中,可以根据需求和经验选择适合的建模方式。

[内容由汽车工程师之家人工智能总结,欢迎免费使用,见贴尾]
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 13-3-2025 16:18:00 | 显示全部楼层
**模块搭建仿真与Sfunction实现方式比较**

导读:在MATLAB/Simulink中建模,模块搭建与Sfunction代码实现各有优势。本文以电压型磁链观测器为例,进行比较。

一、建模目标介绍

1.1 电压型磁链观测器

在静止坐标系下,该观测器通过电压模型计算转子磁链。其输入为定子电压和电流,输出为转子磁链。

1.2 建模分析

对于模块搭建方式,其优势在于直观、易于理解和操作。通过拖拽模块、连接线路,可以快速构建模型。而Sfunction实现方式则更为灵活,适用于复杂算法的实现,具有更高的自定义程度。但编程相对复杂,需要具备一定的编程技能。

对于电压型磁链观测器,模块搭建方式适合初学者快速入门,而Sfunction方式则适用于深入研究与算法优化。

两种实现方式各有优势,选择哪种取决于具体需求与技能水平。

[内容由汽车工程师之家人工智能总结,欢迎免费使用,见贴尾]
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 19-8-2025 21:38 , Processed in 0.429949 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.