中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2166查看
  • 9回复

铸铝发动机有优势也有劣势

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 25-11-2008 17:36:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


当前,汽油发动机的缸体分铸铁和铸铝两种。在柴油发动机中,铸铁缸体占绝大部分。近年来,随着汽车工业快速发展,轿车迅速进入普通百姓的生活,同时,车辆的节油性能逐渐受到重视。减轻发动机的重量,可以省油。采用铸铝缸体,可以减轻发动机的重量。
    哈尔滨东安汽车发动机制造有限公司副总经理陈笠宝告诉记者:“从使用来看,铸铝缸体的优势就是重量轻,通过减轻重量实现省油。在同等排量的发动机中,使用铝缸体发动机,能减轻20公斤左右的重量。” 据业内专家介绍,汽车的自身重量每减少10%,燃油的消耗可降低6%~8%。据最新资料,国外汽车自身重量与过去相比减轻了20%~26%。从节油的角度看,铸铝发动机在节油方面的优势颇受人们关注。
    由于与乘用车运行环境有很大的差别,商用车对动力的要求更高。因此,商用车装配铸铝缸体发动机的情况比较少。
    据陈笠宝介绍,除了重量上的差别以外,在生产过程中,铸铁缸体和铸铝缸体也有很多不同。铸铁生产线占地面积大,对环境污染大,加工工艺复杂;而铸铝缸体的生产特点恰好相反。
    陈笠宝说:“从市场竞争的角度来说,铸铝缸体具有一定的优势。由于铸铝缸体有这样的优势,自然资源贫乏的日本就主要发展铸铝缸体的发动机。但丰田公司在中国生产的发动机绝大部分是铸铁缸体发动机,原因之一就是中国的原材料并不像日本那样紧缺。”
    从现在的情况看,市场上铝材的价格并不低,这就削弱了铸铝缸体发动机在生产和加工中的优势。
    陈笠宝还认为:“铁和铝的物理性能不同。铸铁的缸体热负荷能力更强,在发动机的升功率方面,铸铁的潜力更大。打个比方,一台1.3升排量铸铁发动机的输出功率可以超过70kW,而一台铸铝发动机的输出功率只能达到60kW。”
    据了解,1.5升排量铸铁发动机通过涡轮增压等技术,可以达到2.0升排量发动机的动力要求,而铸铝缸体发动机则很难达到这一要求。
    “铝制缸体发动机内部仍然有一部分使用铸铁材料,特别是气缸,要使用铸铁材料。铸铝与铸铁在燃料燃烧后热膨胀率不统一,就是通常所说的变形一致性出现问题,这是铸铝缸体在铸造工艺上的一个难题。在发动机工作时,配装有铸铁气缸的铸铝缸体发动机就要满足密封要求。如何解决这个难题,是铸铝缸体企业特别关注的问题。”陈笠宝说。
    有关专家指出, 除了技术上的难题以外,在同等排量的情况下,虽然铸铝缸体发动机比铸铁缸体发动机轻20公斤左右,但相对于整车的重量来说,铸铝缸体发动机对减轻车身重量的贡献并不明显


该用户从未签到

发表于 27-11-2008 18:38:12 | 显示全部楼层
学习了,铸铝发动机适合小排量


该用户从未签到

发表于 28-11-2008 09:23:31 | 显示全部楼层
陈笠宝还认为:“铁和铝的物理性能不同。铸铁的缸体热负荷能力更强,在发动机的升功率方面,铸铁的潜力更大。打个比方,一台1.3升排量铸铁发动机的输出功率可以超过70kW,而一台铸铝发动机的输出功率只能达到60kW。”


这种说法还是头一次听说,难道铸铝发动机的升功率就达不到50?????

“从市场竞争的角度来说,铸铝缸体具有一定的优势。由于铸铝缸体有这样的优势,自然资源贫乏的日本就主要发展铸铝缸体的发动机。但丰田公司在中国生产的发动机绝大部分是铸铁缸体发动机,原因之一就是中国的原材料并不像日本那样紧缺。”


更重要的一点是铸铝的铸造技术、铸铁缸套的制造、加工和埋铸技术等等技术,而不单单是原材料方面的技术。


不知道楼主从哪弄来的这个消息。。。。。。。。

[ 本帖最后由 libraxyb 于 28-11-2008 09:27 编辑 ]


该用户从未签到

发表于 28-12-2008 19:27:30 | 显示全部楼层
目前国内铸铝发动机工艺都不过关,废品率高。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 1-1-2009 21:30:15 | 显示全部楼层
一直以为铝发动机比铁发动机好,原来互有利弊!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 5-1-2009 01:56:28 | 显示全部楼层
好帖,希望以后能经常看到这种文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 5-1-2009 09:14:32 | 显示全部楼层

回复 5楼 wanyingyong 的帖子

任何事物都是互有利弊的,
但是一个观点从某个企业的专家,
或者带有一定倾向性的专家口里面说出来,
就不一定那么客观了。
比如说到丰田公司用铸铁发动机,
原因肯定只有一条:成本低!
我才不管你用户是不是会多出油钱呢。
观点出自“哈尔滨东安汽车发动机制造有限公司副总经理”之口,
大家不可全信。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 5-1-2009 21:27:21 | 显示全部楼层
哲学告诉我们,事物要一分为二的看,铸铝发动机的质量轻可是热膨胀系数大,易变形,铸铁虽重可是强度高,可以有更大的功率提升空间,现阶段铸铝发动机加铸铁缸筒挺多,应该就是一种较好的结合。不过听说已经有较好的全铝发动机了,看来先进的技术还是有的

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 6-1-2009 00:06:38 | 显示全部楼层
铸铝发动机应该是趋势吧
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 14-1-2009 21:55:17 | 显示全部楼层
呵呵,“陈笠宝”好熟悉的名字,和他一起吃过N顿饭,搞技术出身的,人比较踏实,现在调到集团去了…………嘿嘿,题外话

现在铸铝的都是镶缸套,热膨胀率不同导致的变形确实存在,

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 28-8-2025 18:10 , Processed in 0.720873 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.