中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

12
返回列表 发新帖
楼主: yxinchun

[控制策略] 关于发动机无PG凸轮轴相位传感器如何判缸,请教

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 17-11-2013 19:27:28 来自手机 | 显示全部楼层
有些发动机靠进气压力传感器判缸的,不一定要凸轮轴相位传感器的。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 17-11-2013 19:30:20 来自手机 | 显示全部楼层
迷路小狼 发表于 16-11-2013 13:20
学习了  谢谢

还有这样的,第一次听说,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 19-11-2013 08:41:50 | 显示全部楼层
liyongfeng 发表于 14-11-2013 15:43
现在没有凸轮轴位置传感器已经变成了一种趋势

无凸轮轴传感器不会成为一种趋势
据目前了解,只有德尔福使用这种技术
咋一听貌似比较有技术含量,而且没有凸轮传感器还可以降低系统成本
但是如果没有凸轮传感器的话,有很多发动机功能就实现不了

1 曲轴跛行(曲轴信号丢失或者失效时使用凸轮信号建立发动机相位)功能无法实现
2 VVT控制:VVT控制的基础是通过凸轮信号反馈凸轮旋转的偏移量
3 快速启动:使用进气压力判缸,最坏情况得需要360°曲轴角度才可以实现同步。而现在具有特殊形状
                  凸轮的系统,最坏180°就可以实现同步

所以,去掉凸轮传感器的确可以降低一部分的成本,相应的在发动机功能和性能方面的竞争力也下降了
尤其上面提到的3个功能点,很多车型都已经成为了标准配置

评分

参与人数 1贡献值 +3 积分 +10 收起 理由
清雅轩 + 3 + 10 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 23-11-2013 17:11:47 | 显示全部楼层
还是学习了,关于判缸感觉还应该从发动机各缸的工作状态去实施吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    慵懒
    27-1-2016 10:26
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 25-11-2013 20:04:12 | 显示全部楼层
    曲轴传感器和凸轮轴传感器只要有一个就可以实现判缸,之所以两个传感器是为了提高控制的精度。当两个传感器有一个失效时,发动机可以判断上止点,不过不知道是压缩上止点还是排气上止点,这时发动机可以试喷射燃油,如果有功率输出,则判定为压缩上止点。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 18-8-2014 09:18:36 | 显示全部楼层
    个人观点,无凸轮轴传感器判缸 我觉得应该只能用在没有VVT的发动机上,这只是为了节约成本的一种方法而已,
    对于楼主说的 无CPK判缸我觉得应该是这样的,说的不多还请多见谅。第一 VISTEON 系统,无CPK判缸策略 是在你打开钥匙的时候 ECU发出指令喷一次油 ,当你启动发动机 ,曲轴位置传感器在气缸的上止点位置指令点一次火,这也就是要在启动的第一个循环内要点两次火  排气 和压缩 上止点各点一次,同时通过检查曲轴位置传感器检查 曲轴的加速度来判断点火是否成功,如果 曲轴的加速度有变化 那么ECU会记录该位置 为压缩上止点,判缸成功。如果不成功ECU会重复以上判缸方法。
    第二;德尔福系统 他们是把压力传感器装在第一缸的进气歧管支管上,通过判断缸内的气缸压降来判缸
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 27-8-2025 01:32 , Processed in 0.639909 second(s), 38 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.