中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2417查看
  • 10回复

效率正常的发动机

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 28-11-2010 19:35:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


效率正常的发动机
  汽油机的效率是20--30%,柴油机的效率是30--40%。目前巨型柴油机(海轮上用的)的效率普遍略高于50%,试验型的有超过60%的。
 
  无论是内行,还是外行,都知道30--40%这个效率肯定不正常。正常情况下,效率起码也应该超过50、60%。
 
  好久好久以前,设计了一种效率正常的增压柴油机,也就是小小的改进了一点点而已。发现这里有几个发动机方面的高人,希望能够得到批评指正,设计上是否还存在没有考虑到的问题,毕竟是一个人设计的。
 
  效率提高了一点,才达到60--70%。没有提高功率,功率它自己成倍成倍的增加,几乎是普通柴油机的10倍左右。完全是个意外,本来是有心栽花。
 
  和同排量的比,成本确实增加了,比增压的还高。但和相同功率的比,1个单缸的,或2个小缸的,3、4个更小汽缸的,比10缸的,成本、体积、重量,都要小许多。
 
  没有增加压缩比,也没有增加活塞上面的压力,汽缸、环的工作温度。反而减小了一点。也就是涡轮增压中冷柴油机,改进的地方有:
 
  涡轮增压器、进、排气管、气门、燃烧室、活塞、环、连杆、曲轴、启动机、发电机、高压电喷。
 
  汽车用的发动机,效率才60%左右,轮船、发电用大型发动机才70%左右。
 
  效率确实没有增加多少,15%左右,但功率的增加,使发动机的成本、体积、重量,都小了许多。而且所有的零件,只要下定单,就有专业的企业生产。所有的发动机生产线,都可以组装。改进的变化并不大,还是个增压中冷柴油机。
 
  60--70%的效率,虽然不高,但至少正常了点。
 


该用户从未签到

 楼主| 发表于 29-11-2010 15:10:22 | 显示全部楼层
  以前的效率就在60%左右,仅仅是改进了增压中冷柴油机,可以小型化,用在汽车上了。
 
  目前,最小的涡轮增压器一般都在40千瓦左右,所以这种发动机也只能做这么小。
 
  最小的4气门是50毫升的摩托车发动机。

  2缸100毫升的增压中冷柴油机,功率接近2000毫升左右的4缸普通柴油机,1000毫升左右的汽油机。

  这种发动机就是功率大,效率接近现在的大型柴油机(轮船用的)60%左右的。
 
  既然市场上有,4气门50毫升的摩托车发动机。生产这么小的柴油机,就不可能存在问题。
 
  如果做单缸的发动机,唯一的问题就是,市场上没有这么小的涡轮增压器。
 
  2缸100毫升的增压中冷柴油机,效率应该在50-60%,功率应该在50千瓦左右。
 
  升功率500千瓦左右。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 30-11-2010 15:47:05 | 显示全部楼层
目前巨型柴油机(海轮上用的)的效率普遍略高于50%,试验型的有超过60%的。

  如果不是海上翼的这句话,我几乎都忘记好久好久之前,设计过这样的发动机。好多细节都忘记了,今天发现日本人,在他们的新发动机上面,使用了我以前的设计。我能够想到,他们同样能够想到。要不是今天看到日本人在使用这个设计,我真的已经忘记了。
 
  当时根本就没有提高功率,目的是提高效率。结果,和巨型柴油机相比较,效率几乎没有提高,功率它自己成倍成倍的上翻。
 
  开始是2冲程的,功率更大,后来还是回到了4冲程。
 

  这样的发动机之所以效率比较高,可能就是功率大,增加的比较多,而且它的能量损失,增加的比较少,没有功率增加的快。
  功率     损失    效率
 30KW   70KW   30%
300KW  200KW   60%
 10倍    2.8倍    1倍
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 9-12-2010 09:58:19 | 显示全部楼层
船用发动机一般是低速的,所以效率很高的
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 9-12-2010 10:48:54 | 显示全部楼层
gH型机组燃气进口1427℃,压比 23:1,单轴联合循环机组出力400 MW,热效率高于 60%。
W501G型机组燃气进口温度1517℃,压比 29:1,单轴联合循环机组出力420 MW,热效率约 60%。
美国能源部对21世纪2005到2015 年的“视窗21(Vision 22)”计划,计划将热效率提高 到70%,也是建立在ATS计划基础之上。

  超过70%太容易了,中国早在90年代初就可以做到。适当降低温度、压力后,同样可以做到。
 
  燃气-蒸汽轮机联合循环,是把燃气轮机和蒸气轮机这两种按不同热力循环工作的热机联合在一起的装置,有时也简称为联合循环。
 
  国外燃气轮机制造厂商主要有美国GE公司,德国Siemens公司,法国Alstom公司和日本MHI ... 和MS7001H,燃气-蒸汽联合循环效率接近60%,这是总能系统发展的标志性水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 9-12-2010 10:52:32 | 显示全部楼层
  部分内容来自网络。
 
  燃气-蒸汽轮机联合循环,是把燃气轮机和蒸气轮机这两种按不同热力循环工作的热机联合在一起的装置,有时也简称为联合循环。为了提高热机的效率,应该尽可能地提高热机中的加热温度和降低排热温度。但蒸汽轮机和燃气轮机的热力循环都不能很好满足上述要求。如把它们结合起来,以燃气轮机的排热来加热蒸汽,就可以同时取得燃气轮机加热温度较高和蒸汽轮机排热温度较低的双重优点。
  联合循环的理论基础早已建立。热力学奠基人之一卡诺就提出过联合循环的概念。但是直到20世纪中叶,才开始有实用的联合循环动力装置。发展联合循环的关键是要研制出高温、高性能、大功率的燃气轮机。
 
  为了适应石油短缺的形势,在燃气轮机中有效烧煤也是一项关键技术。目前,世界各先进工业国家均已有定型联合循环机组产品。
 

燃气、蒸汽轮机组.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 9-12-2010 10:55:21 | 显示全部楼层
  热机效率高于60%的gH型机组。
  是燃气-蒸汽轮机联合循环。
 
  热机效率高于50%的低速2冲程柴油机。
  实际上也是联合循环,柴油机-燃气轮机联合循环。涡轮增压器,就是个燃气轮机。
 

低速2冲程柴油机.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 9-12-2010 11:02:03 | 显示全部楼层
4冲程-燃气-蒸汽轮机三联循环
 
  热机效率高于50%的低速2冲程柴油机。
  实际上也是联合循环,柴油机-燃气轮机联合循环。
 
  实际上2冲程的效率比较低,提高效率的技术无法使用,比较麻烦。改为4冲程,并且使用许多其它技术。效率可以提高到50-60%,并且可以用在50千瓦以下的小发动机上面。
  而且功率非常大,提高了10几倍。当时完全是为了提高效率,结果,效率几乎没有提高。
 
  用在更小的发动机上面,主要是没有更小的增压器。
  2冲程的之所以没有4冲程的普及,就是因为它存在效率、润滑、排放等问题,比较麻烦。
 
  在船舶用的大型发动机上面,还可以使用:4冲程-燃气-蒸汽轮机三联循环。
  并且使用许多其它技术,效率可以提高到60-70%。
 
  在发电机组上面,还可以采用一些提高效率的技术,热机效率还可以超过75%。
  而且功率比较大,提高了10倍左右,可以生产几十万千瓦的发电机组。
 
  燃气-蒸汽轮机联合循环。
  燃气轮机的工作温度是1400-1500度。
  效率可以超过60%。
 
  4冲程-燃气-蒸汽轮机三联循环。
  燃气轮机的工作温度是700-800度。
  效率可以超过70%。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 9-12-2010 11:06:12 | 显示全部楼层
  4冲程-燃气-蒸汽轮机三联循环,为什么热机效率可以超过75%。
 
  改进的4冲程,效率可以接近50%。
 
  改进的燃气轮机,也就是改进的2级增压器,可以回收15%以上的能量。
 
  所以,在50千瓦左右,以及更大的发动机上面,效率可以达到50-60%。
 
  改进的蒸汽轮机,还可以回收约10%或10几%的能量。
 
  所以,总的热机效率可以超过75%。如:
 
  1个接近50万千瓦的4冲程发动机,燃气轮机上面可以输出超过15万千瓦的功率,温度只有7、800度,不是1400-1500度,蒸汽轮机上面还可以输出接近15万千瓦的功率。
 
  这样大的燃气轮机、蒸汽轮机都是比较常见的。这种4冲程发动机功率比较大,体积、重量、成本,比现在几万千瓦的还小。

  1个接近50千瓦的4冲程发动机,燃气轮机上面可以输出超过15千瓦的功率,蒸汽轮机上面还可以输出10千瓦左右的功率。
 
此外,还有不少利用燃气轮机的便携电源,功率最小的在10千瓦以下。
 
  既然有这么小的燃气轮机,生产这么小的蒸汽轮机,就不存在问题。
 
  汽车发动机的效率,完全可以超过70%。
 
50%+15%+10%=75%
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 9-12-2010 11:14:09 | 显示全部楼层
  热机效率超过70%并不难,难的是要简单、体积小、重量轻、便宜、而且寿命长,要综合考虑,因此必须适当牺牲1点效率。所以

  汽车发动机效率50-60%才是比较合适的。
  大型内燃机60-70%是比较合适的。
  发电用的可以超过75%。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 10-12-2010 22:54:49 | 显示全部楼层
记得一些学习热力学的时候,里面有个卡若循环,由于做功后温度较高,所以理论上能够达到60~70%,看到作者说现实中能够达到,真是匪夷所思。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 14-11-2025 00:55 , Processed in 0.445117 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.