中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1380查看
  • 4回复

请教两个DCT传感器问题

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 16-8-2011 23:51:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


1.变速器的速度传感器,检测出来的都是阶梯状折线;发动机的的速度传感器,检测出来的就是曲线?有什么不同?
2.DCT的位置传感器为什么要用两个霍尔芯片?


该用户从未签到

发表于 31-8-2011 14:11:54 | 显示全部楼层
1. 速度传感器输出阶梯状折线?应该是方波才对,这种传感器都是装有专门的芯片的,需要外部供电。
  你提到的发动机转速传感器输出的是曲线,这种传感器属于线圈式,根据外界磁场变化输出类似正弦波的信号,不需要外部供电,这种传感器属于比较老的技术,成本也相对低。
2. DCT的位置传感器肯定是要两路信号才能计算出位置信息的,现在已经有这种2D霍尔芯片了。
  硬要用两颗芯片?方便的话私信给我详谈。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 1-9-2011 23:04:01 | 显示全部楼层
catia002 发表于 31-8-2011 14:11
1. 速度传感器输出阶梯状折线?应该是方波才对,这种传感器都是装有专门的芯片的,需要外部供电。
  你提到 ...

可能是我没说清楚。第一个问题是说:在做benchmark得到的变速器输入或者输出速度曲线,是阶梯状的。  不过您的解答很对,是磁阻和霍尔的区别。
还有个问题是 为什么发动机的速度传感器 会用磁阻式?精度要求不高?还是温度限制的原因。

第二个问题:是说在位置传感器中,有两个霍尔芯片,不是很明白  还有就是2D霍尔和3D霍尔有什么区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 9-9-2011 22:44:44 | 显示全部楼层
2D霍尔传感器精度更加准确
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 10-9-2011 07:45:10 | 显示全部楼层
磁感应式的在低速时信号较差,但发动机至少在怠速以上运作,因此不存在低速的问题,用磁感应式的没问题,变速器就合适了,最后用霍尔的。
两个霍尔芯片可以检测轴的正转和反转,以判断车是在前进或后退。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 14-11-2025 05:50 , Processed in 0.546138 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.