中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3675查看
  • 5回复

[分享] 汽车安全性能的标准,C-NCAP简介及评价规程

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    20-8-2015 11:17
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 6-1-2007 12:26:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    汽车法规
    C-NCAP是将在市场上购买的新车型按照比我国现有强制性标准更严格和更全面的要求进行碰撞安全性能测试,评价结果按星级划分并公开发布,旨在给予消费者系统、客观的车辆信息,促进企业按照更高的安全标准开发和生产,从而有效减少道路交通事故的伤害及损失。C-NCAP要求对一种车型进行车辆速度50km/h与刚性固定壁障100%重叠率的正面碰撞、车辆速度56km/h对可变形壁障40%重叠率的正面偏置碰撞、可变形移动壁障速度50km/h与车辆的侧面碰撞等三种碰撞试验,根据试验数据计算各项试验得分和总分,由总分多少确定星级。评分规则非常细致严格,最高得分为51分,星级最低为1星级,最高为5+。
      中国汽车技术研究中心在深入研究和分析国外NCAP的基础上,结合我国的汽车标准法规、道路交通实际情况和车型特征,并进行广泛的国内外技术交流和实际试验确定了C-NCAP的试验和评分规则。与我国现有汽车正面和侧面碰撞的强制性国家标准相比,不仅增加了偏置正面碰撞试验,还在两种正面碰撞试验中在第二排座椅增加假人放置,以及更为细致严格的测试项目,技术要求也非常全面。C-NCAP对试验假人及传感器的标定、测试设备、试验环境条件、试验车辆状态调整和试验过程控制的规定都要比国家标准更为严谨和苛刻,与国际水平一致。今后,C-NCAP还将随着技术的发展进行完善。
      汽车企业普遍对C-NCAP的推出表示重视,认为对提高汽车安全性很有意义,也符合中国实际,肯定会成为企业产品开发的重要依据。C-NCAP在筹备过程中就已受到国外的关注,一些国外公司已经开始对应C-NCAP进行深入研究和试验,国外NCAP机构也对C-NCAP结合中国情况的试验和评分规程给予肯定。
      NCAP是最早在美国开展并已经在欧洲、曰本等发达国家运行多年的新车评价规程,一般由政府或具有权威性的组织机构,按照比国家法规更严格的方法对在市场上销售的车型进行碰撞安全性能测试、评分和划分星级,向社会公开评价结果。由于这样的测试公开、严格、客观,为消费者所关心,也成为汽车企业产品开发的重要规范,对提高汽车安全性能作用显著。近年,更多国家(如澳大利亚、韩国、印度等)开始重视和建立本国的NCAP。严格的试验条件是保证评价结果客观准确的重要前提,因此,国外NCAP试验室普遍都具备高水平的测试设备和专业能力。但是,各国NCAP在组织实施方式、试验规程和评分方法上都有明显不同,这与各国在法规体系、道路交通事故统计和车辆状况等方面存在的差异密切相关。显然,盲目照搬国外做法来建立中国的NCAP是缺乏科学分析基础和不切实际的。
      中国汽车技术研究中心是目前国内唯一具有独立性的综合性汽车科研机构,是政府授权组织制订中国汽车标准法规和参与国际协调的核心技术机构,在国内外汽车业界有很高的知名度。汽研中心自1999年开始,累计已进行过多达1200多车次的实车碰撞试验,其中2006年上半年就近200车次。在进行过的试验中,正面(包括偏置方式)碰撞试验最多,达900多车次,侧面碰撞试验92车次,后碰试验65次,撞柱等其它类型碰撞试验110车次,在国内公认具有最为全面的汽车碰撞试验专业经验和技术,试验能力和条件在国际上也获得同行认可。
      C-NCAP对中国的消费者的确是一件幸事,更是推动我国汽车技术发展的一项创新。可以预见,今后每次C-NCAP的结果发布都将是对企业与产品的衡量和考验,成为促进企业提高产品安全性能的动力。C-NCAP的正式推出,也将使社会对汽车安全的关注达到新的高度,成为我国汽车评价的权威标志。
    C-NCAP评价规程 ---汽车法规
    正面100%重叠刚性壁障碰撞试验

    试验车辆100%重叠正面冲击固定刚性壁障。碰撞速度为50km/h~51km/h(试验速度不得低于50km/h)。试验车辆到达壁障的路线在横向任一方向偏离理论轨迹均不得超过150mm。在前排驾驶员和乘员位置分别放置一个Hybrid III型第50百分位男性假人,用以测量前排人员受伤害情况。在第二排座椅最右侧座位上放置一个Hybrid III型第5百分位女性假人,用以考核安全带性能。


    正面40%重叠可变形壁障碰撞试验

    试验车辆40%重叠正面冲击固定可变形吸能壁障。碰撞速度为56km/h~57km/h(试验速度不得低于56km/h),偏置碰撞车辆与可变形壁障碰撞重叠宽度应在40%车宽±20mm的范围内。在前排驾驶员和乘员位置分别放置一个Hybrid III型第50百分位男性假人,用以测量前排人员受伤害情况。在第二排座椅最左侧座位上放置一个Hybrid III型第5百分位女性假人,用以考核安全带性能。


    可变形移动壁障侧面碰撞试验

    移动台车前端加装可变形吸能壁障冲击试验车辆驾驶员侧。移动壁障行驶方向与试验车辆垂直,移动壁障中心线对准试验车辆R点,碰撞速度为50km/h~51km/h(试验速度不得低于50km/h)。移动壁障的纵向中垂面与试验车辆上通过碰撞侧前排座椅R点的横断垂面之间的距离应在±25mm内。在驾驶员位置放置一个EuroSID II型假人, 用以测量驾驶员位置受伤害情况。

    C-NCAP的项目评分
    试验评分项目(满分48分,每项16分)
    正面100%碰撞(16分)

    头- 5分 颈- 2分 胸- 5分 大腿-2分小腿-2分
    正面40%偏置碰撞(16分)

    头- 4分 胸- 4分 大腿-4分 小腿-4分
    侧面碰撞(16分)

    头- 4分 胸- 4分 腹部-4分 骨盆-4分
    附加评分项目(满分3分)
    前排安全带提醒装置(2分)
    侧气囊和气帘(1分)
    信息说明内容
    安全配置
    燃料消耗量*
    车型分类
    被评价车型分成五类 --汽车法规
    ①小型乘用车—长度小于4m的乘用车,包括小型MPV;
    ②A类乘用车—两厢式乘用车及长度小于等于4.5m或排量不大于1.6L的三厢式乘用车;
    ③B类乘用车—长度大于4.5m且排量大于1.6L的乘用车;
    ④多功能乘用车—MPV(座椅多于2排);
    ⑤运动型乘用车—SUV。
    星级划分
    C-NCAP中最高得分为51分。其中,三项试验每项试验满分为16分,三项试验总得分满分为48分。对安全带提醒装置及侧气囊(及侧气帘)分别有2分和1分的加分。将三项试验的得分及加分项得分之和(四舍五入至小数点后一位)记为总分,并按以下条件确定评价星级。除总分外,对于5星级车,假人特定部位得分不能为0,对于4星级车,每项试验得分不能低于10分。
    根据总分,按照以下星级划分对试验车辆进行星级评价:
    总分 星级 ---汽车法规
    ≥50分 5+ (★★★★★☆
    ≥45且<50分 5 (★★★★★
    ≥40且<45分 4 (★★★★
    30且<40分 3 (★★★
    ≥15且<30分 2 (★★
    <15分 1 (
    C-NCAP工作流程



    关于F1的循迹系统TCS
    汽车行驶安全的保证 现代轮胎的设计要素

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 积分 +5 收起 理由
    jackey358612 + 1 + 5 精华帖子

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 31-3-2008 11:21:38 | 显示全部楼层
    看看啊!!
  • TA的每日心情
    难过
    26-4-2018 19:09
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 11-5-2008 21:19:00 | 显示全部楼层
    楼主 有关于安全气囊的法规吗

    该用户从未签到

    发表于 9-10-2008 19:45:29 | 显示全部楼层
    不错!介绍比较全面!

    该用户从未签到

    发表于 26-11-2008 23:14:41 | 显示全部楼层
    可是现在CNCAP一直在遭到质疑。。。几乎所有的车型的碰撞结果都很好啊,4星5星一大堆。。。
    感觉主要有三方面的问题:
    1.CNCAP的要求和试验条件比NCAP和ENCAP低很多。
    2.CNCAP的理念似乎也有点问题,据说试验所有过程、准备工作等等都可以让汽车厂相关人员观看,这样的话,汽车制造商就会针对薄弱点进行改进,可能短期对车型提高分数有“立竿见影”的效果,但是整个汽车系统安全性依然有很大漏洞。
    3.CNCAP应该是一个非盈利性机构,应该是国家扶持的。。。而现在国家有没有相关的政策?不太清楚。。。至于CNCAP每年大量的运作费用是需要规定

    唉,总之有总比没有好,国人的命也开始慢慢值钱起来了。。go on improving。。。

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 15-5-2024 22:25 , Processed in 0.395846 second(s), 30 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.