中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2019查看
  • 9回复

CATIA,UG,PRO/e Which is the best one?

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 17-6-2008 20:16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


CATIA,UG,PRO/e Which is the best one?

谁能将UG,CATIA与PRO/E做一个提纲协领的类比,简单点,就象比”ANSYS与FLAC3D,后者可用于大变形“一样
我是初学者,想弄一下三维图形,CAD实在是太不爽了,我该学哪个呢?
感觉每个都有很大的用户群哦知而获智,智达高远














*




该用户从未签到

发表于 17-6-2008 20:17:09 | 显示全部楼层
想做三维图以上的几个都不错,主要是运用的时侯要灵活
            













*




该用户从未签到

发表于 17-6-2008 20:17:17 | 显示全部楼层
Catia 软件大,功能全,适用范围广,但是比较难懂,要求高,设计高档产品。
UG    软件较大,功能全,范围广,上手有一定难度,思维方式是真正3维的,脱离的关系与参数关系,适合设计飞机,汽车等大东西。
PRO 软件大,功能简单,使用设计小机电,电子产品这些,容易上手。
用的10年软件,我个人的敢觉这样的。热爱学习
            













*






该用户从未签到

发表于 2-4-2009 22:15:30 | 显示全部楼层
每个都有自己的有点,只要学精了,任一个都可以嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    郁闷
    17-8-2015 18:05
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2-4-2009 23:43:59 | 显示全部楼层
    是啊,现在很多朋友喜欢对比这几个软件,我看几乎差不多,但要真正学精、用好,恐怕很困难,需要付出很多努力!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 27-5-2009 13:11:36 | 显示全部楼层
    要不搞个3dmax
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 30-5-2009 15:42:44 | 显示全部楼层
    顶~~~~~~~~~~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-6-2009 15:44:36 | 显示全部楼层
    随意吧 用好才是最重要的
    三个其实差不多的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 6-2-2010 09:38:36 | 显示全部楼层
    看环境了,你老板让你用proe,难道你不用???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 9-2-2010 12:34:54 | 显示全部楼层
    回复 6# xiayun3


        3d做的是模型化的东西而这些大型软件是参数化的设计,起点是不一样的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 24-8-2025 06:13 , Processed in 0.428430 second(s), 41 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.