中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 4107查看
  • 2回复

我想问一下关于inventor适不适合在大型钢结构件上做一些有限元分析?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 23-6-2008 22:52:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


我想问一下关于inventor适不适合在大型钢结构件上做一些有限元分析?
  
      我以前用的三维软件是solidwork,但是据说相比solidwork来说inventor更方便大型装配件的设计和建模.因此改用inventor. 这几天一直在看您的视频教程. 在这里先感谢您提供这么好的资源!
    我们是做石油钻机的,会涉及到大量的钢结构件的有限元分析,(比如石油钻机的井架的钩载与风载分析) ,另外还有钻井液固相控制系统的设计(一些管道和6到15个罐体 ,泵,等一些辅助设备组成,也属于大型装配体).
    我想请教一下陈老师
    1)inventor中集成的ansys和单版的ansys相比是不是功能有所删减.  inventor 适不适合做大型钢结构件钻机井架的有限元分析? 比如井架的静态载荷,以及抗风载等方面分析.
        2)inventor适不适合这种大型装配体的设计?另外不知道inventor在轻量化的处理方面是不是做的比较好? 装配的东西太多了.我怕电脑带不动?

                                                                                您的学生 Owen

该用户从未签到

发表于 23-6-2008 22:52:46 | 显示全部楼层
首先,Inventor所集成的ANSYS之能力是很简单而基础的,无法与标准的ANSYS相比。其实您从售价这个简单的数据就能联想到。
大型金属结构的分析,可能是有限元分析领域中共同的难题。这一点即便是专业软件也难以完全解决。尤其是铆接、焊接连接的工况表述方法,似乎相当难以实现真实?
但是您的需求若能够进一步简化、进一步降低结果正确性的期望值,Inventor还是能够在早期定性分析中做不少事情的。
所有的三维软件,都存在着大型装配的效率问题,只是来早与来迟...
Inventor这方面还不是很完美,但已经提供了一些可能的解决方案,例如2009版本的“替代详细等级”之类的东西。

该用户从未签到

发表于 23-6-2008 22:52:47 | 显示全部楼层
个人觉得“替代详细等级”是2009新版本中相当大的一个改进,对于提高效率,减小资源占用等方面都有不少的提升!

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 16-6-2024 03:57 , Processed in 0.222596 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.