中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3782查看
  • 17回复

大家近来说说:以后的发动机

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 4-7-2008 12:43:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


大家发挥想象,想想以后的发动机会有什么变化;


该用户从未签到

发表于 10-7-2008 00:21:40 | 显示全部楼层
以后的发动机可能在细节上要进一步优化,成本可能要升高,以追求最佳的费效比,我感觉十年以后普及的发动机可能就像现在的领先先进的发动机那样。在燃料方面非石油能源比例肯定要增大,混合动力要推广,发动机电脑功能将更加强大,成为智能型的。趋势是这样的,也可能发生一些意外,比如高能蓄电池技术被突破,体积小、重量轻、安全可靠寿命长成本低,30分钟充满电,续航800公里,把小汽车发动机取代了。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
cartech8.com + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 14-7-2008 11:52:14 | 显示全部楼层
我的想法,未来的车采用电动的 ,车上采用交直流两种电压.采用更外舒适车载空调.冰箱,..........有一个独立的系统来控制,


该用户从未签到

发表于 14-7-2008 11:54:03 | 显示全部楼层
而动力系统也采用,电动的,体现的更环抱,现在油多贵呀 "?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
cartech8.com + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 14-7-2008 12:24:23 | 显示全部楼层
发动机的结构有没有彻底变化的饿可能呢  
以改变现在内燃机热效率差现象呢?


该用户从未签到

发表于 18-9-2008 15:43:59 | 显示全部楼层
我觉得未来的发动机是核能的,放在一个密闭的装置里,能经受住强度非常大的碰撞而不核泄漏,这样的发动机是终身免维护的,汽车报废之后发动机直接由厂家回收,估计一个核能发动机可以跑100万公里乃至更高。人们不用为加油和汽油涨价烦恼,也不用像电池汽车得卸下电瓶给充电。只要技术达到要求这样的发动机可以像永动机一样,因为核能的能量很大,问题是如何将这么大的能量慢慢释放,变成动能。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
cartech8.com + 6 积分鼓励【重在参与,不以对错论英雄】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 19-9-2008 17:07:29 | 显示全部楼层
原帖由 转身 于 18-9-2008 15:43 发表
我觉得未来的发动机是核能的,放在一个密闭的装置里,能经受住强度非常大的碰撞而不核泄漏,这样的发动机是终身免维护的,汽车报废之后发动机直接由厂家回收,估计一个核能发动机可以跑100万公里乃至更高。人们不用为 ...

支持这样的发动机!


该用户从未签到

发表于 28-3-2009 00:46:22 | 显示全部楼层
好多理想主义的小学生啊,到现在为止,最可能的就是燃料电池,蓄电池肯定长久不了,本身有严重缺陷,重量大,且续航力不够,多次充放电之后容量会下降,性能降低,充电时间长。燃料电池就不会,直接加汽油或是乙醇,然后燃料电池会使用空气中氧气和燃料发生反应,驱动部分,省去变速箱,直接电压驱动每个车轮电机,差速、变速全由电子系统对四个独立轮子控制。完美解决现在的机械不理想问题。不过燃料电池现在做的最好的是日本。不得不佩服日本人在应用方面的远见和实践能力,国内很久之前就叫嚣燃料电池如何重要了,现在还没有样品出来呢,鄙视一下先
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 28-3-2009 07:49:44 | 显示全部楼层
以后的发动机带上水就行了,然后可以循环利用!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 28-3-2009 22:51:22 | 显示全部楼层
楼上真扯,哪来的驱动能量,核动力?你以为容易啊,微型反应堆即使几十年后也不会低于千万美金量级的,你买的起啊,买的其人家还不卖给你呢,直接弄去做无人机了,怎么可能放在汽车上
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 2-4-2009 14:41:01 | 显示全部楼层
利用氢燃料电池的发动机   节能环保
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 3-4-2009 16:46:17 | 显示全部楼层

有人玩过Syberia没?

那个游戏里面火车都是上发条的,老NB了,呵呵。

我觉得还是应该考虑以电能为动力的汽车,石油用作燃料我觉得是彻彻底底的浪费,化学工业更需要它。现在最大的瓶颈应该就是电能的存储问题了,铅酸电池、聚合物锂电池和磷酸铁锂电池我觉得都不是很靠谱,要么储能密度低,要么寿命短,要么成本太高,还有就是超级电容器和飞轮电池,这个续航能力有点差,而且自放电或者自消耗比较大,大公交可以用,到终点站充充电再跑,挺好的,太阳能电池离我们还远,单位面积功率有点小,有层楼说的燃料电池,技术也不太成熟,氢燃料电池的相对好些,不过制氢、加氢、存储和使用安全问题也有待解决,至于乙醇电池的就更加难做了,而且燃料电池的催化剂有无一例外的都很贵,都是铂啊钯啊什么的。

我个人觉得最好还是提高电池储能密度和循环寿命,降低使用成本,这样的话大部分问题就迎刃而解了,搞电化学的应该加油了。要不就真的研究一下上发条的汽车吧,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 16-4-2009 16:42:36 | 显示全部楼层
十年内汽车动力的最大可能趋势还是混合动力,高混,中混,低混可以满足不同用户的需求,技术上也不需要太大的突破,现在日系最强,但欧美也正迎头赶上,中国也有了山寨版;对中国来说,由于油品等原因,象欧系的清洁柴油发动机方向不太可能;又由于人口原因,象美系现在强调的生物燃料也不太可能。

6楼的核能发动机如果技术上突破了还是有可能的,世界上有比较丰富的核资源,核燃料有铀、钍氘、锂、硼等等,世界上铀的储量约为417万吨。地球上可供开发的核燃料资源,可提供的能量是矿石燃料的十多万倍。当然,我认为50年内不可能有丝毫希望,除非出现外星人。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-4-2009 06:03:29 | 显示全部楼层
未来的发动机根据起用途可分为很多种,核能,混合动力,续航能力强大,发动机应该是终身免维护的,没有排放问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-4-2009 13:29:07 | 显示全部楼层
最为理想的就是可以研发出使用水来做燃料,然后排出氧气,这样的发动机可以说是制造光合作用的最好的机器咯!不过要实现这样的发动机要几代,几十代或者更多代人去实现的,我们要朝着这个方向去发展发动机才是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 20-7-2025 21:00 , Processed in 0.407008 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.