感觉ug不如proe

heguangtao · 发表于 7-3-2009 11:34:59

软件就是我们用的一个工具,无所谓好坏,关键看我们用它做什么.会不会用.

004043205 · 发表于 12-3-2009 22:07:35

我顶UG 呵呵 PRO/E在很多方面都有差距

zhucelea · 发表于 2-4-2009 09:59:37

两个软件各有优势。

UG在汽车部件方面，PROE在家电方面，可能要强过对手。

youligang1985 · 发表于 2-4-2009 16:53:49

好坏，还在于自己的熟练程度，总体而讲，汽车的还是UG好

gfy4334 · 发表于 10-5-2009 09:41:28

原帖由 gdqss 于 25-2-2009 09:32 发表
在曲线造型方面，UG是强于PROE的，无论是曲线的描绘还是曲面的生成，都强于PROE，在PROE上，作曲面没那么自由，要作很多辅助平面，我个人觉得这样很烦琐，没有UG简结
...
但PROE简化点,命令教实用...

深有同感，开始学的PROE，后来改UG了。

saiba · 发表于 12-5-2009 21:56:23

个人建议如果要学UG的话，先学SW，SW很人性化很好上手，然后从SW过渡到UG就很快了，我记得当时我是在有老师的指导下两个钟就完美掌握UG的建模、装配体和一些简单的分析的……

thtfrh · 发表于 13-5-2009 19:53:52

我也感觉ug更好用点~

james.ryan · 发表于 16-5-2009 19:22:17

PROE据说只有搞模具的人用啦

相对来说，UG NX的界面更接近CAD，对搞工程的人来说更容易上手一些，3以后的版本这方面就做得有点不爽了，用新的版本都有些找不到命令了

[ 本帖最后由 james.ryan 于 16-5-2009 19:24 编辑 ]

AF207 · 发表于 28-6-2009 12:15:27

ug感觉比较难掌握，市面上关于这方面的书籍好像也不多见

车迷小子 · 发表于 5-7-2009 21:51:22

不知道
好象没有感觉到
但是proe的网上视频较全面

whylvzm · 发表于 18-2-2010 14:37:43

只要自己觉得好用，什么样的软件都一样，有时候是我们自己没有学得精所以才觉得不好用，当你觉得可以用的得心应手的时候我想你就不会这么觉得咯。

laoagen · 发表于 28-2-2010 08:56:41

但你碰到一个非参模型修改时，你可以用它们来比较一下，它们的水平就可分晓了，不用我说那个强了吧

cyshow · 发表于 16-6-2011 21:02:54

一直在用proe，最近装了nx

tkggypm · 发表于 15-11-2011 19:03:25

实体UG 曲面CATIA啦！ proe没用过，听说没这两个方便吧！

laoagen · 发表于 15-11-2011 13:41:33

另外， UGNX的CAD/CAE/CAM集成度非常好，这对偏重于加工和分析来说，十分重要。

CATIA更为通用，UG用的越来越少了