质量是依据控制的什么进行控制的？

lpf

在许多公司会常发现，质量人员对现场质量的撑控力度远远不够，有时要问问技术人员是否影响装配等等之类的事宜，但还有就是直接按作业文件要求进行控制，但作为质量也需要有自己部门的质量控制方法，但在与技术或制造部门讨论时，可能存在一定的分歧，那么双应该按谁或哪个部门的决定，还是以少数服从多数的原则来进行决定呢，再者或是让部长、老板或是最高层领导人的决定作为最终决定呢？有谁能指点指点呀，[b]谢谢了！

sp_w81

控制标准最根本的还是依据检验工艺规程来进行，不管采用什么质量控制方法，控制标准应该是一定的，而不是说让哪个部门领导或老板来决定。

来海边吹吹风

质量控制的原则是以顾客为关注焦点，凡是涉及到顾客的利益，谁说都没有用。除了老板。因为公司就是老板的，他愿意损失自己的质量信誉，其他人还用什么好说的。其他情况下一律以标准为主。

sky66666

1.质量及产品过程的控制方法，应在产品APQP,PPAP阶段依据技术部门的FMEA制定
2.质量控制方法在满足客户的需求的条件下，各个部门是不一致的，
  但标准方面，制造/技术的标准要大于或等于质量的标准

Doyen_LYK

你的问题有点模糊（也许我的水平不行，呵呵），不知回答是不是你想要的，
一、平衡现场质量控制：现场质量管理要“活”，原则上应该是质量部门说的算，质量部门从另一角度来说是代表用户的，但并不是不管什么问题都你是老大，说白了，如果不是什么天大的事，你把生产给停了，老板即使嘴上不说，但心理也会恨你要死，最好办法是，保证生产的同时，想法让问题影响减到最少。
二、解决方案与工艺执行有冲突：如果某一问题通过工艺解决是最好出路，那么生产就是再难也要控制，这理到哪都能说的通

yellowriver06

质量检验或控制也属于技术的范畴,这就要求质量人员必须懂得相关知识要求.
检验规范首先也得依据技术要求来制订,以最大程度充分反映产品属性与顾客需求为理想.