中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 972查看
  • 1回复

奥迪4S店维修项目缩水 车主被迫另寻他店补修

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 22-10-2008 21:26:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


 4S店:“我修了!” 车主:“你没修!”

  维修项目“缩水”,车主难举证

  车主范女士致电本报投诉反映,仅为了一项车头大灯抛光的维修项目,她苦恼了很久,更是和4S店闹得非常不愉快。

  维修项目从3个

  缩水到2个

  据范女士介绍,她的奥迪A6 1.8T在今年8月中旬左右,不慎和另一辆车子发生了碰撞,导致车头受损。经过保险公司定损后,共需要维修3个项目,即右前叶喷漆、右前保险杠喷漆和右前大灯抛光,加上油漆辅料共计费用1100元。

  于是,范女士便拿着保险公司开具的机动车估损单前去一汽奥迪4S店——上海东联沪港汽车销售有限公司进行维修。“当时,我出具估损单后,维修人员并没有表示保险公司说的3个维修项目中有不能修的项目。于是,我就放心地将车交给4S店。”范女士说,“谁知当我前去提车并支付了1100元的维修费后,却在维修记录单上发现,估损单上的总共3个维修项目,竟然只修了2个,需要抛光的车辆大灯仍明显留有被碰花的痕迹,显然这个大灯并没有修复。”

  车主另寻他店补修

  看到大灯仍然没有修好,范女士询问缘由。一位维修人员表示,由于大灯被刮伤的程度较深,不能完全将大灯上的刮痕抛去。

  对此,范女士表示不认可:“我将车拿去维修时维修人员并没有表示抛光不能做。”范女士认为,既然该4S店在维修之前并没有提出任何异议,也没有说大灯刮痕过深,不能完全抛光,那么就应该将抛光这个维修项目做好。

  该4S店售后维修部门的李小姐表示,当时维修人员已经向范女士表示过,刮痕没有抛光,是因为维修人员认为刮伤程度过深,如果完全抛光,可能会破坏大灯的表面。因此,只是为范女士的车头大灯抛光了一部分。

  在与4S店协商无果之下,范女士自行找到了一家汽车维修厂,花了200元将车头大灯完全抛光。

  4S店是否修理

  成双方争论焦点

  虽然4S店表示曾对大灯进行过抛光修复,但范女士始终认为4S店根本没有进行修理,证据就是维修记录和发票上根本就没有这个维修项目。记者看到,在4S店的维修结算清单上有两个维修项目:右前叶喷漆和右前保险杠喷漆,并没有大灯抛光的维修记录。

  据此,范女士认为,既然4S店并没有将大灯抛光这个项目记录在维修单上,那么就应该将其在外自行进行车灯抛光的200元费用返还给她。

  对此,该4S店李小姐表示,4S店可以做到范女士所要求的退还200元,但前提是,范女士自行找维修厂抛光大灯的200元必须经过保险公司的认可,且保险公司需另开一张900元的车辆估损单更换原先的1100元的估损单。如此,4S店才能将200元退还,并重新开具发票。

  范女士自行寻找的维修厂,并没有事先和保险公司联系,因此要求保险公司另开估损单的可能性不大。而对于范女士“4S店应退还200元”的要求,上海汇业律师事务所汤淡宁律师认为:由于范女士在4S店发现大灯未进行抛光时,并未主动对其拍照留证,且大灯现已完全抛光,无法证明当时大灯的抛光程度,因此,想要求4S店退还费用可能性不大。

  目前汽车维权艰难主要体现在举证难、互相推诿、过度维权等方面。因此要提醒消费者,汽车消费维权,一定要保留好相关证据。证据主要有书面材料、鉴定结果等。有理有据,才能更好地维权,同时与厂商、经销商三方的协调,避免维权过度。


该用户从未签到

发表于 26-10-2008 15:32:19 | 显示全部楼层
楼主下次不要这么不厚道,还要回复,什么意思啊,耍流氓

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 1-8-2025 09:01 , Processed in 0.370506 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.