中国汽车设计网
设计资讯 | 汽车图库 | 招聘会 | 车友论坛 | 汽车人才招聘 | 生活百宝箱 |
发新话题
打印

[求助] 在其他动力装置参数不变情况下,且不考虑动力性,是否整车的主减速比越小则油耗越低?

在其他动力装置参数不变情况下,且不考虑动力性,是否整车的主减速比越小则油耗越低?

请教问题:在其他动力装置参数不变情况下,且不考虑动力性,是否整车的主减速比越小则油耗越低?: a1 w, ]3 r- s
我知道实际情况并非如此,但不清楚该如何解释。请各位给予指点。
7 B( B( U% A0 Y% k$ d先谢过

TOP

余志生的《汽车理论》上关于传动比的选择一章上有详细的分析啊。
& F# g7 r& r& q; j" F2 J9 v4 Q$ K2 \: r 我记得与主减速比关系不大  与最小传动比关系挺大的

TOP

如果不考虑动力性,经济性与主减速比关系是不大,只与发动机的有效燃油消耗率有关。/ ]: c4 C' |2 J. G
所以才要使常用工况在经济区域内。
本帖最近评分记录
  • 清雅轩 积分 +4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】 24-11-2008 17:01

TOP

正常使用的车辆,不可能不考虑动力性。动力性和经济性是相互矛盾的。
本帖最近评分记录
  • cartech8.com 积分 +2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】 24-11-2008 19:34

TOP

动力性与经济性能是相关的,如果主减速比太小,驱动力都无法驱动整车,何谈经济性

TOP

如果并不考虑动力性能,即便是0-100kph加速时间=50s也能接受的话,那么有可能做到低油耗。特别是高速巡航的时候。* A2 j0 F6 k5 u2 c$ a
比如主减速比为6的时候,120kph巡航发动机钻速为2400rpm,那主减速比为3的时候,发动机转速就到1200rpm,而且实在高负荷区,燃油消耗率是很低的。5 A! y* S; ^# R& k* X

) a+ P6 j1 C4 ]9 S* s7 @但是,问题就在于,没有人能够接受0-100kph加速时间为50s,所以实际情况是:不省油
本帖最近评分记录
  • 清雅轩 积分 +8 专业人士【论坛口号→知无不言,言无不尽】 10-12-2008 19:57

TOP

本就是天平的两端!

主减速比较大,动力性相对就要好点,反之,燃油经济性就好点。找一个平衡区域兼顾动力性和燃油经济性,一般取2.6,汽车理论上有写,只是写的很笼统!我也一直困惑呢!
本帖最近评分记录
  • 清雅轩 积分 +4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】 10-12-2008 19:57

TOP

顺便再请教一下!

最高档传动比(五档假设)是1吗,一般5档是超速档吧!

TOP

直接档是传动比为1的档位   超速档是传动比小于1的档位

TOP

在不改变参数的情况下..............,那不是有了永动机了吗?只能是0.618最佳了。

TOP

发新话题