中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: lsrong16

日德轿车的比较

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 1-4-2009 19:24:12 | 显示全部楼层
看了这报道。。不得不 感谢楼主!
欧洲人就是比日本人人性、应该像欧洲人学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 19-4-2009 19:59:27 | 显示全部楼层
日本汽车有些华而不实的感觉,而德国汽车一直坚持本分的追求技术创新提升路线,日本的车在内外饰,色彩,配置,价格上取悦客服;而德国车在操控性能,动力性能,安全性能上要高于日本车
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-4-2009 15:24:40 | 显示全部楼层
真的希望国产车争口气
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 23-4-2009 15:58:39 | 显示全部楼层

写得好

写得好写得好
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 26-4-2009 08:36:01 | 显示全部楼层
一分钱一分货,这才是硬道理~~
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 26-4-2009 16:02:16 | 显示全部楼层
好!顶!增长不少!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 29-4-2009 09:33:10 | 显示全部楼层
我们公司深受日本的影响,以后还是卖德国车
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 29-4-2009 11:06:38 | 显示全部楼层
日本人的生产认真态度值得我们学习,欧洲人生产理念需要我们学习
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 29-4-2009 12:12:53 | 显示全部楼层
支持国产!!日德的技术可以学习
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 30-4-2009 15:18:16 | 显示全部楼层
或许的确如此,但日本车在欧美销售的车,却是不同的。他们对待中国的消费者总有那么别样的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 4-5-2009 10:37:20 | 显示全部楼层

回复 1楼 lsrong16 的帖子

入木三分~~~~~`
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    郁闷
    17-8-2015 22:28
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 5-5-2009 22:13:01 | 显示全部楼层

    回复 1楼 lsrong16 的帖子

    这个有一定的道理吧,但是无论是德国车还是日本车到中国肯定都是为了赚钱来的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 8-5-2009 21:19:47 | 显示全部楼层
    楼主真的是挖空心思啊!狂顶!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 9-5-2009 12:20:25 | 显示全部楼层
    楼主说的真精辟啊,对我们这些车辆的初学者大有裨益,谢!!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 25-9-2009 17:13:24 | 显示全部楼层

    回复 1楼 lsrong16 的帖子

    "再举个相对专业的例子,欧洲车的功率响应峰值是在一定转速范围内,而日本车则只是一个尖点"。
    基本同意楼主的看法,不过不能包括所有的欧洲车和日本车,否则有一棍子打死多少人之嫌。
    楼主的意思应该是:车的(提升)功率响应值是在一定转速范围内而不是一点或比较窄的转速范围。这主要取决于车的扭矩曲线图,在某一段转速范围内,扭矩曲线越平缓,车子加速性越好,并不仅仅是靠减轻车身重量。
    能够达到这种要求的,在紧凑型(15L-1.7L)车当中列举3例:陆风风华(1.5L),福特老嘉年华(1.6L),派朗(1.7l),虽然不是德国车,但是体现的是欧洲车设计风格。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 4-8-2025 17:04 , Processed in 0.472363 second(s), 44 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.