中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 6073查看
  • 15回复

[道路试验] 汽车路试的仪器设备讨论,光电的和GPS的都有哪些优缺点?

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 27-11-2008 16:00:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


光学速度传感器
                       优点:精度高
                       缺点:安装复杂,不适合冰雪路面和雨天路面,价格昂贵
                       知名产品:德国Datron 老的SE系列和新的S-400(估计现在又有新的产品了)

GPS:
                      优点:安装简单,方便携带,可进行长时间测试
                      缺点:精度逊于光学速度传感器,并受到实时接收到的卫星数量影响.
                               受地形地貌干扰较大(比如,树林,隧道,桥下,城市高层建筑等)
                      知名产品:V-Box

由于不知道专业杂志的工作性质 ,但初步估计主要以加速性能,制动以及稳速油耗为主,是否需要仪器对操稳性能进行客观评估?.
建议配置:
1.数据采集系统(主机,是必须的)
2.车速传感器(光学,GPS,雷达(不推荐使用),第五轮(基本没用的了吧))
3.油耗仪
4.反射条&光学触发开关,用于等速油耗开始和结束触发
5.带状触发开关
6.制动踏板力计
7.如果做操稳还需要配置陀螺仪
8.驾驶员辅助显示器,固定在前挡风玻璃或仪表台上用于显示车速,加速度等信号,如果直接看仪表显示,速度是不准确的,在高速的情况下仪表显示车速一般高于实际车速.

另外提供一些类似路试常用设备(更专业一些,估计杂志社不会很需要,多用于厂家开发):
1.热电偶&数采系统配置温度测量模块
2.数采系统配置总线通讯模块,如果有厂家提供的数据库可以直接从车载诊断口直接读取轮速,车速,发动机转速等等感兴趣的信号
3.数采系统配置脉冲通道直接测量ABS传感器和发动机转速传感器输出的脉冲用于换算成速度
3.配置光学高度传感器测量操稳时的车身侧倾,俯仰角
4.方向盘转角转矩传感器(惯性卡钳式和齿带式)
5.三轴式坐垫传感器测量平顺性
6.操稳机器人(用于发生方向盘角脉冲,阶跃,正弦扫频,随机输入,给定波形输入等)
7.制动油压传感器
8.制动力传感器
10.车轮动态定位参数传感器(Datron的叫RV3车轮矢量传感器)


该用户从未签到

发表于 27-11-2008 20:22:22 | 显示全部楼层
不知楼主啥意思。
  汽车路试设备很多,你说的光电与GPS,主要用于测车速,光电的(非接触式)一般够用了,如果,你想做ABS专项试验,那就需用GPS型,或第五轮。
  等速油耗快不做了。


该用户从未签到

发表于 5-3-2010 23:30:29 | 显示全部楼层
VBOX功能比S-400功能多    VBOX做加速 滑行 制动 可事实记录数据 可马上出结果 并有曲线图 功能非常强大  而S-400传感器是带支架的安装时需要调整水平,而且吸盘容易掉,使用不方便,软件功能少,最重要的是S-400根据地面测距离的,在特别情况下偏差较大。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 6-3-2010 23:53:19 | 显示全部楼层
有谁知道VBOX如何校准?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 10-3-2010 19:31:08 | 显示全部楼层
回复 4# lzwljszxzw


    去中国计量科学院计量
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 1-4-2010 11:44:42 | 显示全部楼层
GPS跟本没办法溯源校准,现在所有权为的校准机构都是拿着光学的去校准GPS
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 8-4-2010 10:18:24 | 显示全部楼层
整套仪器大概需要多少钱能采购完成
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 14-6-2010 11:18:21 | 显示全部楼层
从测量精度上说,光电的已经很准了。我们在同一车上同时装配光电式整车测试仪以及GPS整车测试仪,进行滑行试验数据对比,速度、距离基本无差别。但同一试验项目由于开始触发条件不同,试验结果会有较大差异。但我们倾向于光电式测试仪。
其成本较低,真的安装起来并不是很麻烦。
GPS的设备我感觉无论国内还是国外价格还是有点虚高!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 14-6-2010 16:02:08 | 显示全部楼层
这个应该是GPS的,http://www.baisi.net/viewthread.php?tid=3011783
似乎也在用jBEAM,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 14-7-2010 15:58:42 | 显示全部楼层
VBOX携带、安装、操作、实时监测、多参数可以同一界面各种形式显示,用着很方便。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 22-7-2010 11:07:25 | 显示全部楼层
个人感觉光电的还好些
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 26-7-2010 08:32:39 | 显示全部楼层
光电的和GPS的我都用,但我觉得光电的和GPS比较起来还是GPS便于携带、质量轻、安装简单快捷、易操作(批量试验时更明显),与电脑连接后,用着就更爽了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-8-2010 16:40:46 | 显示全部楼层
楼上的各位兄弟没有提到一个问题,GPS的瞬时速度有一个延时,比如在做ABS测试的时候,轮速下降0.2S之后车速才开始下降。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 23-8-2010 14:26:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 汽车试验 于 23-8-2010 14:42 编辑

回复 13# rh_foton


    1、你把速度修正关了吗?就是进入隧道、桥洞信号不好时,主机会根据之前的数据给予一定的模拟修正(大概就是这个意思,你可以问厂家,王工、陈工、梁工问哪个都行)。
2、ABS试验时,车速下降肯定比轮速下降有延迟,低附嘛!车轮不转不代表车子不往前走了嘛,打滑。
3、你看频率100hz的CF卡记录的数据,,延迟应该在0.1s吧?

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
清雅轩 + 6 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    开心
    7-10-2015 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 13-9-2010 21:03:42 | 显示全部楼层
    现在道路试验用的有GPS ,还有光电的,各有利弊,GPS有时没有信号,如果利用速度做控制信号的话是很危险的,特别是利用负荷拖车试验的时候,曾经有几次GPS没有信号,导致负荷突卸。但是光电的受到安装位置和路面的影响比较大。听说用光栅的很好,我还没接触过,下一步准备试一下。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 3-5-2026 22:04 , Processed in 0.373192 second(s), 49 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.