中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3377查看
  • 13回复

[进排气系统] 谈谈自己做气门运动规律小收获

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 17-3-2009 18:46:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


最近做发动机配气机构设计,现在刚刚完成气门运动规律的分析,丰满系数和时面值我还没有搞,也还没到那一步,不过发现这个FB2型曲线真的是不错,以前接触的都是高次多项式和高次函数,这回也算是探了下路,为后面做的兄弟也做点贡献,资料找的很费劲,按理论上说它兼顾了中等加速凸轮时间断面大和复合正弦复合摆线凸轮加速度连续 的优点,先把自己按我的升程和气门开启初速度要求设计的曲线还有这段资料分享一下,为了以后做这种规律的人助把力吧,也希望发现问题的赶紧告知我,在此谢过

两个文件有一个caj的,需要中国知网的那个阅读器,这点确实比较没法子。。。
cam1.jpg

柴油机用复合摆线_型对称凸轮设计分析.caj

133.67 KB, 下载次数: 35, 下载积分: 积分 -1

自由参数的选择对复合摆线型线凸轮特性的影响.pdf

124.12 KB, 下载次数: 45, 下载积分: 积分 -1

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 价值主题【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 18-3-2009 22:42:20 | 显示全部楼层
我也在做配气机构,不过用的是高次多项式凸轮型线
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 21-3-2009 00:44:41 | 显示全部楼层

回复 2楼 大龄少年 的帖子

哦,呵呵,那个时面值算了么,得靠幂指数调吧?我记得时面值不是很大,不过也不好算
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 21-3-2009 00:47:12 | 显示全部楼层

回复 5楼 lichao1234 的帖子

???怎么
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-3-2009 22:24:55 | 显示全部楼层
这个具体也评价不来的
动力学评价结果才能准确判断
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-3-2011 09:58:49 | 显示全部楼层
正在学习凸轮
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-3-2011 21:25:56 | 显示全部楼层
气门的升程曲线怎弯曲都有理,因为低速高速是完全不同的,速开气门很好但磨损很大
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 10-10-2011 19:48:05 | 显示全部楼层
想学习去看复旦大学尚汉冀先生的凸轮设计一书
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 11-10-2011 08:55:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 剑客000 于 11-10-2011 08:55 编辑

只因为凸轮高度局限,让人类以不同复杂线型摆开束缚。要是气门升程0-16毫米可变,用个啥鸟高次多项式凸轮型线
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 11-10-2011 10:58:18 | 显示全部楼层
模拟软件能即时画的
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 21-10-2011 21:45:12 | 显示全部楼层
gaochaoby 发表于 10-10-2011 19:48
想学习去看复旦大学尚汉冀先生的凸轮设计一书

额  09年的帖子还在呢   那本书我当时都快翻烂了   其实那本还不够  柴油机设计手册和船用柴油机设计手册也都很有参考价值   不过我已经很久不做配气了  现在冷却润滑   二冲程回流旋流扫气  机械涡轮增压中冷系统   运动件和整机都已经做过一遍了    我觉得我很喜欢这个专业和行业     

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 24-10-2011 12:42:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 camel_777 于 24-10-2011 12:42 编辑

楼主推荐的这个FB2凸轮型线适用于汽油机吗?感觉平顺性没有高次多项式的好,高速可能不太理想。
楼主用的是什么软件?AVL和GT的设计凸轮哪个好一些啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 31-10-2012 15:29:37 | 显示全部楼层
做配气机构的同僚们,也可以试一下ISCA方式,比高次多项式灵活,也可保证较大的丰满系数。
同时,并不是设计的凸轮型线丰满系数越高越好,你得兼顾一下运动学和动力学的平稳性,最主要取决于整个阀系的刚度。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 7-11-2012 22:16:13 | 显示全部楼层
可惜我不做这一行
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 7-11-2025 06:47 , Processed in 0.753552 second(s), 54 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.