中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 7445查看
  • 49回复

汽车NVH 主观评价方法

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 23-3-2009 20:45:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


汽车NVH 主观评价方法.ppt (567 KB, 下载次数: 368)

评分

参与人数 1贡献值 +1 积分 +2 收起 理由
dgvib + 1 + 2 价值主题【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分


  • TA的每日心情
    开心
    5-5-2016 15:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 24-3-2009 11:47:41 | 显示全部楼层
    红包太少了吧,我从没领过一个。积分低的可怜!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    22-5-2018 13:42
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 3-4-2009 13:22:24 | 显示全部楼层
    kkkkkklllllll
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 8-4-2009 16:28:31 | 显示全部楼层
    按照惯例 下载顶贴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-5-2009 22:27:18 | 显示全部楼层

    这个可以定,这个真的可以定

    确实可以的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-5-2009 22:41:38 | 显示全部楼层

    加分给我,确实很好

    加分,确实有定量有定性的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 7-5-2009 21:47:56 | 显示全部楼层
    好东西一定要顶的  主观评价是我们最终验证产品的最重要依据
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 24-5-2009 23:31:31 | 显示全部楼层

    希望更多的nvh资料

    这个主管评估的有没有经过专业培训
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 27-5-2009 06:51:11 | 显示全部楼层
    好东西一定要顶的  主观评价是我们最终验证产品的最重要依据
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    27-11-2017 11:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 28-5-2009 11:26:48 | 显示全部楼层
    文章还可以,只是没有附件的表格!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 10-6-2009 10:41:58 | 显示全部楼层

    车内噪声品质的主观评价

    1. 噪音品质主观评价方法主要有等级评分法(magnitude estimation)和成对比较法(paired comparison)。以往的汽车噪声研究大多数以A计权声压级作为评价指标,使之满足日益严格的标准和法规要求。但A声级标准没有深入地考虑车内噪声的声学品质特性,不能全面反映汽车噪声对人的骚扰性。
    2.等级评分法将噪声品质划分为若干个等级,实验中评价者根据各自的主观感知程度给出对应的评分值,对某噪声样本的全部评分取算术均值作为该噪声的声品质等级。该方法的关键在于确定适宜的评分刻度。国外研究表明大部分评价者给出的等级评价分值都集中在国际通用的10等级刻度中5-10级的区域,将这一区域进一步细化为20级烦躁度刻度作为评价基准,具体试验表格如表:
    您的感觉        一点不烦躁        有一点烦躁        另人烦躁        比较烦躁        非常烦躁
    对应分值        1        2        3        4        5        6        7        8            9        10        11        12        13        14        15        16        17        18        19        20
    声音1                                                                                                                                                               
    声音2                                                                                                                                                               

    3.成对比较法是将各噪声样本按排列组合方式分组,每组两个,试验中评价者对这两个样本进行比较并给予评价,若“A”比“B”好则给A记2分,B记0分;“B与A差不多”各记一分,最后将各噪声样本的得分汇总,积分越高者声品质越好。


    组别        A比B好        A、B差不多        B比A好
    组1                       
    组2
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-6-2009 22:38:58 | 显示全部楼层
    客观评价方法有吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-6-2009 22:56:38 | 显示全部楼层
    谢谢楼主,希望有更多的音品质方面的技术资料
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-6-2009 13:46:11 | 显示全部楼层

    学习一下

    客观评价方法主要包括心里声学参数,声品质的客观量化描述等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 9-7-2009 09:39:00 | 显示全部楼层
    这个是福田里面东西太简单了,不深
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 9-7-2025 17:25 , Processed in 0.415389 second(s), 52 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.