关于电喷零部件的在台架试验中考核方法的讨论

xichen828 · 发表于 26-3-2009 17:12:24

大家共同探讨一下电喷零部件在发动机台架试验的考核方法。
在生产过程中往往会遇到电喷零部件厂商的切换，但是电喷零部件的性能考核（不包括可靠性验证）比较麻烦，发动机生产厂也不具备专业的条件来检测电喷零部件，只能通过台架试验来考核，但是又没有什么专项的标准和方法来试验。所以，请大家共同探讨、学习！

danny0651 · 发表于 10-4-2009 17:30:11

对这个问题非常感兴趣，等了好久了，真的没人能解答一下啊？

popo_jiang · 发表于 17-4-2009 21:56:17

呵呵，对于厂家来说，坏了就换，还要供应商免费的换，还得说明坏的理由！谁那么多精力去帮别人分析东西啊？哈哈哈哈，可笑

cwm2000 · 发表于 18-4-2009 13:42:46

电喷就那么几个厂家，现在一般的厂也没那个技术去分析原因吧，考核就算了

xiaoyuer05 · 发表于 24-4-2009 15:26:41

一般的成产企业对电喷件的入厂检验缺少专业的检测设备，只能用试验来验证和考核。据我所知，一些知名的电喷供应厂商就有自己的专业检测设备，像DELPHI,VESTEON...因为我们单位目前就是和这两个公司合作开发。我们只负责外观尺寸，性能由电喷厂商保证。
但是涉及到电喷厂商切换时，我们的做法就是整套电喷系统都必须切换，因为他们的编程系统和标定数据都是不同的。

hitjob · 发表于 24-4-2009 22:40:03

自己设计一个然后马上申请专利……

danny0651 · 发表于 27-4-2009 17:27:34

供应商怎么可能全部免费更换呢？知不知道售后服务部门也有保修和非保修的规定的。全部免费更换，人家都是傻瓜吗？据我所知，很多知名外企都有这样的流程，即对产品的问题进行分析，产品质量问题，免费更换；客户使用的问题，那是要花钱的。

zhqruan · 发表于 26-6-2009 17:12:21

这个问题我们也存在，根据我们和bosch合作的情况看，一般在设计阶段会有很多审查和测试，目的是使得电喷元件（包括喷油器、共轨、油泵、传感器）的使用环境能满足可靠性要求，比如在设计阶段图纸审查是不是满足安装条件，实际机器装配是不是满足图纸要求，还有不少专项试验，如传感器质量检查，线束屏蔽情况，油泵载荷状况，喷油器油头温度测试、安装方式，甚至连公差尺寸链检查也做，非常严谨，当然台架上试验也有，如震动测试，老外有不少规范和要求，只有所有的规范要求满足后，才可能做为产品提供

zhqruan · 发表于 26-6-2009 17:16:26

上面修正：是传感器信号质量检查，不是传感器质量检查

[发动机台架] 关于电喷零部件的在台架试验中考核方法的讨论

评分

评分

评分

快速发帖