中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3001查看
  • 2回复

国Ⅳ排放后处理技术策略分析比较

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 5-6-2009 10:06:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


发动机的最终排放由燃烧方案配置、发动机标定策略、后处理这三个因素来决定。
        根据中国国内的油品和市场和用户使用情况,将EGR+DOC+POC、EGR+DPF、SCR三种后处理方案对比列于下面:

     DOC+POC的后处理的微粒转化效率大约有50-70%,若要通过欧四排放法规,需要机内净化Nox达标的前提下,微粒值达到0.04g/kWh左右(总重大于3.5吨的载重车),这对有EGR系统的轻型发动机机内净化有一定的挑战,但POC后处理系统在价格上有一定的优势。

     EGR+DPF后处理需要燃油含硫量小于50ppm,否则很容易造成DPF的堵塞和损毁;复杂的标定过程会使得整机开发成本增加;排放法规到更严格的国五阶段DPF将是必用的后处理。

     SCR对油品含硫量的要求不高,尿素喷射系统成本较高,在中重型发动机欧四项目中大量采用,FAW对这种后处理的机内净化和后处理匹配有丰富的经验;但它需要有尿素加注站等基础设施作保障,目前国家排放法规的倾向性不明显,尚不能确定中国将来会不会有尿素加注站。

该用户从未签到

发表于 15-3-2010 21:40:25 | 显示全部楼层
能不能介绍的再详细点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 29-3-2010 20:08:28 | 显示全部楼层
SCR应该是今后的发展方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 1-6-2024 13:36 , Processed in 0.275621 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.