中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 10510查看
  • 48回复

人机工程校核内容及法规

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 8-6-2009 21:54:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


人机工程校核内容及依据.jpg

该用户从未签到

发表于 14-6-2009 20:45:09 | 显示全部楼层
很多法规校核都是没有GB标准,比如仪表视野校核等
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 16-6-2009 22:51:23 | 显示全部楼层

发一个人机工程座椅

发一个人机工程座椅
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 17-6-2009 21:46:39 | 显示全部楼层
非常不错的资料,正在做这方面的校核,发现很多问题,GB相对不多,而仅有的部分也都与ECE或SAE内容差不多,通常对于高级一点的轿车,客户要求参考SAE或ECE等法规

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 19-6-2009 12:16:32 | 显示全部楼层
楼主把老东家的东西直接拿出来卖,这样不太好吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 26-6-2009 08:46:03 | 显示全部楼层
人机工程要很熟悉法规
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 22-6-2010 14:02:15 | 显示全部楼层
以本人做人机校核的经验,许多校核的参数根本测量不准,国内比较注重视野校核和操作方便性的校核。行人保护没做过,不太清楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 19-4-2011 16:45:42 | 显示全部楼层
...............................................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 18-6-2011 16:20:18 | 显示全部楼层
人机工程在汽车厂做过的,一般都是用SAE及ECE标准。GB只能是用来参考的,GB的标准来源都是从SAE或ECE标准来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 18-6-2011 22:02:33 | 显示全部楼层
回复 clash112 的帖子

行人保护目前在国内还不是强制性法规。。。
所以对其关注度不够,不过有很多公司在造型、设计阶段是考虑行人保护的,关键是看该公司对安全这块的重视度了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 29-6-2011 15:19:38 | 显示全部楼层
这好像是合资企业的校核,中英文都出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16-8-2017 22:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 25-2-2012 07:52:45 | 显示全部楼层
    目前整车厂一般都不做,都有设计公司来做
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16-8-2017 22:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 25-2-2012 07:54:13 | 显示全部楼层
    那个企业的,好像是欧系的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 1-4-2012 20:53:15 | 显示全部楼层
    牛人  顶一个 下来尝尝鲜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2-4-2012 10:43:17 | 显示全部楼层
    视野校核和操作性的校核一般要求
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 27-4-2024 04:43 , Processed in 0.639423 second(s), 32 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.