中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2734查看
  • 4回复

[讨论] 新发动机进气管设计

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 15-6-2009 11:51:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


现在正设计一发动机进排气系统,主要想提高原机子的低速性能,目前有这样一个问题
我把进气管直径改大了40%多,这样带来的好处是进气截面积增加利于进气,但弊端是
机子低速时管径大了进气压力更小了,进气效果差了,这一正一反的影响不知道哪个更大?
开始我想肯定是利大于弊,但接触公司一些有经验师傅后,据他们说这个真不好下结论。
我的想法是,增大截面积还是要增大,在机子低速时是否可以通过VVT改变进气时间来调整一下这种状况。
欢迎大家来讨论这个问题


该用户从未签到

发表于 17-6-2009 12:58:43 | 显示全部楼层
1. 流场计算分析下哪个截面下对你预期的性能最佳。
2. 可以采取些可变截面、可变进气长度、可变正时或机械涡轮增压来改善低速进气。
3. 弯曲少点,尽量短些,多利用进气惯性增压。
4. 参考现有的一些好的设计。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-6-2009 00:02:01 | 显示全部楼层
个人认为进气管(进气歧管)可以视为气道的延伸。可以用气道评价方法评价其优劣。现在主要的气道评价方法是:AVL评价法、Ricardo评价法、FEV评价法、美国西南研究所评价法等,主要都是取得无量纲的气道流量系数和涡流系数进行比对。流场模拟可以用AVL_fire、ricardo套件等,都比较准确有效。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 25-6-2009 16:00:21 | 显示全部楼层
只增加进气歧管直径是没有用的,要看整个进气系统中最小截面处,一般是气门与气门座配合处。不否认在某些情况下,采用锥形气道对进气有一定的影响,但目前还是对锥形气道有些争论的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 25-6-2009 17:52:58 | 显示全部楼层
改进的目的是为了在低速时获得更多的进气质量,而进气质量与压力、单位时间有效体积成正比,与温度成反比。因此,为了达到这个目的,通过vvt技术可以修改低速时有效进气量,也可以通过修改进气管等通道(目的是惯性进气,增加进气口压力或修改最小截面增加进气量)增加进气量,从一楼叙述中可以看出,修改的方法不对。个人认为,修改进气管截面不能达到改善进气效果的原因是:不是修改的最小截面,最小截面在气门喉口处.同时根据能量守恒定律,在单位时间进气量一定时,面积越大,流速越低,气体动量越低.目前的修改,在现有进气相位条件下,反而不利于充气。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 10-11-2025 08:05 , Processed in 1.143267 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.