中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2172查看
  • 11回复

可变压缩比发动机设计(原创)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 18-6-2009 18:49:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


[wmv]http://player.youku.com/player.php/sid/XOTk0MjU4NDQ=/v.swf[/wmv]
我发明的一种发动机可变压缩比装置,前辈们提提建议,谢谢了!
1.JPG
2.JPG
3.JPG

附图a.dwg

68.04 KB, 下载次数: 4, 下载积分: 积分 -1

该用户从未签到

发表于 19-6-2009 08:22:36 | 显示全部楼层
为什么看不到呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 29-6-2009 15:50:30 | 显示全部楼层
有没有详细的解释啊,只看图看不出啥啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 1-7-2009 15:02:05 | 显示全部楼层
只有上止点位置,如果能够把下止点位置图贴上,能够帮助理解!现在看不出整套系统的工作原理,而且结构复杂,且不说能够实现可变压缩比,就结构而言,除了增加发动机重量外,系统运转的可靠性也未可知!不好意思,打击楼主一下。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 鼓励讨论【重在参与,不以对错论英雄】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 1-7-2009 15:26:18 | 显示全部楼层

回复 4楼 outman 的帖子

你好!感谢提出疑问!呵呵,在这个帖子里http://www.cartech8.com/thread-408194-1-2.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2-7-2009 14:53:48 | 显示全部楼层
想法很好!机构略显复杂。不如直接改变曲轴位置,可靠性较好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2-7-2009 16:34:32 | 显示全部楼层

回复 6楼 z1rr1 的帖子

那个方案已经被FEV申请了专利,我想我的这个方案综合效益要比那个好!只要有足够的寿命可靠性应该不会有太大制约,在具体设计时可以改善可靠性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 12-7-2009 03:00:22 | 显示全部楼层
你这种方法有点复杂把?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 12-7-2009 15:13:48 | 显示全部楼层
实话实说,你这种机构根本行不通,先不要说这个机构的可靠性,你搞这么多的连杆机构跟着活塞一起运动增加了运动惯性,发动机转速就上不去,还有看了你的动画你为了不让双连杆跟随曲轴连杆运动到曲轴里而把曲轴连杆加长,你可知道这在发动机设计里是最忌讳的,这不但增加了运动惯性,整个发动机的高度都高了许多。你上面的图纸你当时可能没考虑到要避开双连杆进入曲轴里,而在做三维动画的时候发现了这个问题就把曲轴连杆加长了,其实不用加长也可以,把曲轴上装连杆的位置加宽就可以避开,但这样的话曲轴的刚性就变的很弱,而整个发动机的长度也跟着变长了。你这个机构通过调整位置7的角度是可以变压缩比的,但没什么实用性。希望你能再想出其它的方案来避开这些缺点,看好你。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 鼓励讨论【重在参与,不以对错论英雄】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 14-7-2009 15:50:55 | 显示全部楼层
可变压缩比也是发动机研究的一个热点啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 16-7-2009 18:26:31 | 显示全部楼层
感谢大家的回复,有什么不足还请多指正,希望我国发动机技术能早日赶上发达国家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 17-7-2009 20:19:37 | 显示全部楼层
发动机工作环境极其恶劣,这样的连杆机构不知能奈何多久。。。

精神可佳,支持创新,有想法。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 17-5-2024 05:43 , Processed in 0.499732 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.