中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1605查看
  • 6回复

[求助] 专门搞汽车减振器的请进来赐教!!

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 27-6-2009 19:54:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


探讨出一条适合微型车减振器阻尼特性的匹配方法:
具体如下:
1、汽车振动系统模型的建立
2、汽车振动系统的时频模拟及试验验证
3、汽车悬架系统参数优化
4 、减振器阻尼特性的设计
目前想用ADAMS/car 来做的减振器优化 ,以前厂商都是在原有减振器特性曲线上按比例来调整,还有采用联合仿真的方法,将用matlab建的减震器模型与ADAMS建的模型联合来做。希望各位发表意见!


该用户从未签到

发表于 29-6-2009 17:19:48 | 显示全部楼层
有个人曾经问一个高手“怎样去评判减振器调试是否完美?”
高手说了两个字“屁股!”
这个高手说的很有道理,在悬架参数已定的情况下进行减振器的阻尼调试,只有路试,用屁股进行评判!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 精彩回帖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 29-6-2009 18:46:37 | 显示全部楼层
我知道可以路试,但在前期匹配阶段是可以优化的
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 29-6-2009 18:58:18 | 显示全部楼层
每个人的感觉不一样,怎么来评判了
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 30-6-2009 11:51:07 | 显示全部楼层
我感觉现在减振器参数优化的主要问题是要搞清楚什么是“优”,而不是搞清楚怎么做到优。
如果不是可调阻尼的减振器,那么只能综合考虑,折衷选择参数,使得轮胎-地面动态力不至于太大,同时簧上质量加速度也在可以接受的范围内。
现在,什么是优对不同的车辆、不同的路面来说,都没有一个确定的说法。
是不是只用ADAMS/car 仿真就足够了楼主?还用得着Matlab吗?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 30-6-2009 19:08:32 | 显示全部楼层
主要是考虑到前期进行减振器的实用仿真,对后期调教有很大的帮助,使得调教变得更简单!!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 30-6-2009 19:15:18 | 显示全部楼层
减振器这东西还是用“屁股‘吧,用软件也是把相关参数简化了,和实际还是有差别的,SGM也是做一系列的进行道路试验,减振器这东西FAW TOKYCO可以进行调教。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 29-10-2025 03:26 , Processed in 0.328177 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.