中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 9712查看
  • 16回复

[讨论] 国内重卡悬架结构形式如何

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 17-7-2009 10:51:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


目前国内的重卡悬架结构都是什么形式的?比如,6X4自卸车,后悬架是不是基本都是板簧平衡悬挂,再加上拉杆,这种结构阿。大家可以谈论下自己了解的厂家的形式。比如重汽,陕汽等等


该用户从未签到

 楼主| 发表于 17-7-2009 10:52:55 | 显示全部楼层
也有少数是橡胶悬挂的我也见过,不过好像好不怎么被用户认可。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-7-2009 10:44:16 | 显示全部楼层
建议去厂家看看,主机厂家看看,呵呵,装成买车的,
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-7-2009 10:10:01 | 显示全部楼层
现在我看到了几种。
一是纯板簧悬架的形式;
二是少片板簧+橡胶板簧支座的形式;
三是纯橡胶悬架形式,不包括板簧;
目前国内存在的最多的肯定是纯板簧悬架的形式,但是被取代的趋势是越来越明显,少片簧+橡胶板黄支座和纯橡胶悬架越来越被各大主机厂重视。毕竟舒适性、重量等性能的提高对于用户来说是一个好事,也代表了技术前景的方向。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 19-10-2009 11:18:40 | 显示全部楼层
国内主要的形式是多片簧、少片簧和空气弹簧。
前悬一般用少片簧,后悬是多片簧或空气弹簧。对于重载、超载的,就用多片簧,运煤的车基本就是这种形式。
另一种是重卡运危险品、重要物品,一般不超载,甚至连重载也不算,这就可以用空气弹簧。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-9-2010 14:20:38 | 显示全部楼层
大部分是钢板弹簧的,超载好;空气悬架舒适,但超载不行,及贵;目前向橡胶悬架方向发展。兼有前两者优点。是一个趋势。如重汽的howoA7。QQ:413453506

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 15-2-2011 16:41:58 | 显示全部楼层
有没有此类悬架的运动分析图?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 16-2-2011 21:39:45 | 显示全部楼层
6X4  欧曼  一般前板簧16个厚,也有左右板簧弧高不一致的,板簧后倾2.83°?;后面板簧22个厚左右U型螺栓固定在平衡轴上,板簧+平衡轴+后稳定杆。现在公路车还有出了一种很低的橡胶悬挂,重汽的车有用

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 26-12-2011 11:53:10 | 显示全部楼层
主要还是钢板弹簧为主,空气悬架也有一定的发展趋势!橡胶悬架在中国重汽的车型上有使用!目前8X2车型中第三桥用的就是混合悬架,钢板弹簧跟膜式空气弹簧相结合!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    开心
    23-10-2015 15:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 26-12-2011 16:20:26 | 显示全部楼层
    这个问题要看车型的用途。
    总的来说,工程车以多片簧为主;载货、牵引车以少片簧为主。
    空气板簧复合悬架目前各个厂家开发的比较多,比全气囊悬架要便宜不少。

    个人觉得,重卡在国内暂时不还具备普及空气悬架的条件。成本是其最重要的原因。就双后桥悬架来说,一8气囊的悬架比板簧悬架至少贵1万以上,且还不带ECAS系统~!且维护保养困难~!

    而且,少片簧技术都还没达到国外90年代的水平。今后的一段时间内,少片簧将是重点~!

    少片簧主要的材料的问题。BENZ MAN 等都能将少片簧做到40mm以上,国内还没超过30mm.

    评分

    参与人数 1贡献值 +2 积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 2 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 27-12-2011 11:38:55 | 显示全部楼层
    目前国内的商用车悬架还是以板簧为主,今年来在牵引车上少片簧的应用越来越广泛。其次就是空气悬架,该悬架系统由于成本问题,在国内没有得到推广,但是其舒适性是毋庸置疑的。橡胶悬架主要是来自汉德森的结构,由于其质量轻,成本相对空气悬架较低,在牵引车、搅拌车上有所应用,但是也是多处于试验阶段,正是上市的产品还是较少!

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    19-1-2018 13:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 29-12-2011 23:37:17 | 显示全部楼层
    后悬架一般是多偏簧平衡悬架结构,承载能力较大,重汽有纯橡胶结构后悬架,牵引车单后桥有全气囊空气悬架,一般一个气囊至少要600,价格很贵

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-1-2012 10:03:27 | 显示全部楼层
    大部分都还是用板簧的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 23-2-2012 03:30:22 | 显示全部楼层
    螺旋弹簧和扭杆弹簧以后也会多起来。我觉得。
    MAN的重卡就有用螺旋弹簧的。比气囊简单而可靠,比板簧性能好很多。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    12-4-2018 09:12
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 29-9-2013 21:17:06 | 显示全部楼层
    考虑到超载,还是用多片簧是主流
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 26-7-2025 00:20 , Processed in 0.636424 second(s), 47 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.