中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3012查看
  • 8回复

[设计匹配] 轮胎侧偏刚度与轮胎的非正常磨损有关系吗?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 6-10-2009 09:51:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


车辆在转弯时,轮胎会产生侧偏,这时会使得轮胎磨损得比以同样车速直线行驶时快吗?如果会,是不是说明侧偏刚度应选得越大越好呢?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 6-10-2009 22:58:45 | 显示全部楼层
敬爱的设计师们,你们在选择轮胎时,会把轮胎的侧偏刚度作为一个技术指标去要求吗?为什么在轮胎供应商那里得不到轮胎的刚度和阻尼参数呢?

[ 本帖最后由 why.not 于 6-10-2009 23:00 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 鼓励讨论【重在参与,不以对错论英雄】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 8-10-2009 20:08:34 | 显示全部楼层
对轮胎不太了解
不过感觉好像转弯比直线轮胎磨损厉害些,但即使这样也不能认为轮胎侧偏刚度越大越好。
侧偏刚度和论坛磨损应该是两个问题,也许有关联但不能混在一起。轮胎的侧偏刚度对操稳性能有很大影响,磨损主要影响的是使用寿命、维护费用等问题,不能牺牲性能来降低使用成本。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 12-10-2009 22:13:14 | 显示全部楼层

感谢讨论

原帖由 scout123 于 8-10-2009 20:08 发表
对轮胎不太了解
不过感觉好像转弯比直线轮胎磨损厉害些,但即使这样也不能认为轮胎侧偏刚度越大越好。
侧偏刚度和论坛磨损应该是两个问题,也许有关联但不能混在一起。轮胎的侧偏刚度对操稳性能有很大影响,磨损主 ...


的确,轮胎侧偏刚度的选择首先应该服从操纵性设计的需要。同时,轮胎侧偏刚度也应服从避免异常磨损的需要。换言之,选择轮胎时,要从满足这两个约束条件的区间内选择。两者会矛盾而无交集吗?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 13-10-2009 22:02:20 | 显示全部楼层

轮胎的非正常磨损

除去轮胎本身的制造因素之外,导致汽车轮胎非正常磨损的原因有二:

○ 直线行驶时车轮的定位角不正确,或其绝对值变化太大
○ 转向梯形机构与汽车不匹配,导致四个车轮不围绕同一圆心转弯,造成前外轮磨胎.

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 7-2-2010 20:15:34 | 显示全部楼层
磨损应该会和接地压力分布有关吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 6-7-2010 18:23:04 | 显示全部楼层
l轮胎的磨损在转向时比直线行驶时大很多,主要原因是轮胎接地面产生滑动造成的。
轮胎的侧偏刚度主要影响的是车辆的操控性能。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 10-7-2010 16:59:42 | 显示全部楼层
1.车架的左右对称度;
2.四轮定位是否准确;
3.轮胎的气压是否正确。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 20-7-2010 11:15:02 | 显示全部楼层
如果说没关系好像还有点,如果说没有似乎还有那么一点关系。。。。。二者有不正当关系!
结构参数变化、路面恶劣通常会导致轮胎非正常磨损。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 4-5-2024 10:52 , Processed in 0.820780 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.