中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3629查看
  • 17回复

[进排气系统] 消声器褶皱变形故障问题(设计实战,有兴趣的参与)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 3-11-2009 21:52:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


消声器在整车路试试验及驾乘过程,消声器总成发生褶皱变形问题,如附件照片所示.车型为乘用车,整套排气系统为橡胶减振环吊挂结构模式.请问各位不知是否遇到类似问题?请赐教!即使也没遇到类似问题,相信各位也有自己的想法或判断,不防说来听听!
IMG_2376.jpg

该用户从未签到

发表于 4-11-2009 11:45:35 | 显示全部楼层
和材料有关系,建议增加壁厚或者改变材料

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 4-11-2009 13:08:33 | 显示全部楼层
中间是点焊?
建议改为卷边
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 4-11-2009 13:24:46 | 显示全部楼层
卷边后形成一个厚边,可以充当加强筋。增加轴向刚度

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 4-11-2009 21:46:00 | 显示全部楼层
感谢你们的答复!就材料及材料厚度造成的问题我已做排除,不是出现问题的本质;同时,说的卷边工艺也不是产生问题的本质。卷边工艺为欧美消声器主流工艺。点焊工艺为日本消声器主流工艺。两种制造工艺都是成熟的工艺。
    大家还可以从其他方向出发考虑,本人也在一直排查!相信大家的力量是无穷的!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
yanjc + 2 经验之谈【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 9-11-2009 22:41:04 | 显示全部楼层
没有哪位兄弟姐妹碰到过这样的问题吗?如果碰到的话,还请赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 10-11-2009 12:18:12 | 显示全部楼层
看了图片,变形很大,已经不是振动变形的范围了。

1\应当查查结构强度上是不是有问题。
2\查一查,局部是不是有过高温的环境,内部和外部都要看。

3\查一查是不是受外力,在端部。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 10-11-2009 12:46:53 | 显示全部楼层
楼主问题没有列清楚。
1,截面是怎么样的?很有关系,建议割开发张照片上来。
2. 壳体多厚?什么材料?单双层?消声器多长?几个隔板?间距?
3,你怎么排除的材料和材料厚度问题。不考虑成本的话,理论来说,只要板料足够厚,褶皱变形会减小到满意程度。
4,也有可能是整个系统的问题,楼主没有描述,自然没法回答。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 11-11-2009 21:47:53 | 显示全部楼层
首先感谢大家的踊跃分析!
根据大家的凝问,对该问题的相关细节进一步说明如下:
(1)消声器截面为鸭蛋型。壳体材料SA1D100 JIS G3314,料厚0.5,双层(单板卷制)。消声器总长530~550MM,内部有三块隔板,基本等间距隔开;
(2)消声器内部温度确定不超过400度,消声器前后端面对拉有各一个支撑点;
(3)消声器装完车后左右晃动位移量达80mm。
不知大家是否遇到过类似问题,如果遇到的话,当初分析的是什么原因?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 11-11-2009 21:51:32 | 显示全部楼层
前面描述错了,不是日本点焊工艺,应该是日本卷制工艺!该工艺决定了消声器壳体只能采用一种材料。而欧美工艺消声器壳体内外层可采用不同的材料。

评分

参与人数 1积分 +7 收起 理由
cartech8.com + 7 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 11-11-2009 22:01:08 | 显示全部楼层
料后才0.5,太薄了!建议加厚,最少做的1.5就不会有什么问题了!

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
cartech8.com + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 12-11-2009 08:21:56 | 显示全部楼层
会不会是左右晃动时的惯性力比较大导致的,如果是这个应该就要做结构强化或采取减少晃动的措施了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
cartech8.com + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 13-11-2009 22:12:49 | 显示全部楼层
根据目前进行的排除事项,消声器总成受力不均或惯性力过大的可能性比较大。FOR-MAR说的有点道理,再过一段时间基本有个确切结果。到时和大家分享!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 14-11-2009 09:30:54 | 显示全部楼层
怎么晃动这么大,再晃就飞出去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 5-1-2010 21:57:06 | 显示全部楼层
就消声器褶皱变形问题,经过排查,可以确定主要是外壳设计使用材料满足不了使用性能(耐高温性能)要求所致。在正常使用过程,消声器使用环境温度高达700度,而消声器壳体使用的渗铝板材料耐最高温度400多一点,结果导致热应力偏大,而产生褶皱变形问题。
   这里再次感谢踊跃发言的各位朋友!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 7-5-2024 10:35 , Processed in 1.323185 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.