中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2614查看
  • 13回复

[悬挂] 减震器阻尼对整车行驶性能的影响

[复制链接]

  • TA的每日心情
    难过
    8-12-2016 08:40
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 23-12-2009 22:50:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    试制阶段的一款轿车,在整车评价时提出悬架动态刚度小,需要增加悬架刚度。现有两方案:
    1.螺旋簧刚度增大15%,减震器阻尼也相应增加10%-20%。(如果增加螺旋簧刚度的话,整车姿态和悬架偏频会有较大的变化。)
    2.只增加减震器阻尼10%-20%.(只增加阻尼对悬架的动态的刚度有多大的影响,能不能达到预期的效果。)
    请各位大侠给评价下,或提出更好的建议啊,谢谢!
    

    该用户从未签到

    发表于 24-12-2009 11:48:01 | 显示全部楼层

    回复 1楼 lph2199 的帖子

    增加减振器的阻尼达不到增大悬架刚度的作用吧。
    不是很清楚,期待各位高手解惑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 24-12-2009 13:28:24 | 显示全部楼层
    增大阻尼对动态刚度有影响
    既然两个方案中都有增加阻尼,可以选择先增加阻尼进行评估,如果不满意,再增加刚度。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 25-12-2009 11:25:51 | 显示全部楼层
    “整车评价时提出悬架动态刚度小”是基于什么现象得出的结论啊?
    先找对原因再说怎么解决吗!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 29-12-2009 11:31:58 | 显示全部楼层
    如楼上大哥所说,“基于什么现象”
    我大胆的结合我所做过的试验进行猜测:该车行驶过程中,悬架系统不能有效的抑制车身的大振幅的振动,由此判定为悬架动态刚度较小。
    我认为首先选取第二个试验方案比较好,看法如下:
    1.改变减振器参数相对来说较为容易,其对系统的产生的各种的效应容易掌握;
    2.弹簧刚度的变化对于整个悬架系统的影响是很大的,不容易掌握(限于自身的经验和理论程度,行家另论);
    3.周期,改变减振器参数的周期大概就三四天的时间,改个弹簧估计就要慢得多了。

    浅论如上。

    评分

    参与人数 1积分 +6 收起 理由
    清雅轩 + 6 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 3-1-2010 22:29:37 | 显示全部楼层
    楼上所说“悬架系统不能有效的抑制车身的大振幅的振动,由此判定为悬架动态刚度较小。”
    看似是阻尼比过小导致悬架装置不能很快令振动衰减所致啊。这能判定为动态刚度小吗?
    我理解的动态刚度小应该是转向时侧倾过大之类的吧,呼唤楼主给出正解。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-1-2010 16:50:33 | 显示全部楼层
    楼上LEE大哥:
    小弟认为,当车辆处于一个稳态转向的时候(假定车子在做一个匀速圆周运动),此时减振器活塞运动速度非常的小,根据常用的双向筒式液压减振器的特点,因此我认为转向侧倾状态下,减振器对悬架的动态刚度的影响非常小。
    反之,车辆悬架处于大振幅运动时,刚好能够体现出这一点。
    还请指正。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-1-2010 22:32:16 | 显示全部楼层
    动态刚度到底是指什么我现在有点糊涂了。难道是指由减振器阻尼力所提供的刚度?
    楼上有无明确定义?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 6-2-2010 00:50:53 | 显示全部楼层
    首先检查一下悬挂的设计有没有比较大的缺陷,如果没有的话,不计较成本和时间的话,可以优化悬挂设定,例如优化滚动中心,降低重心,又或者可以尝试一下防倾杆的使用,但是这也要配合阻尼的设定,防倾力度过大,阻尼不足很容易就出现钟摆,lz的两种办法我更加侧重于1,但是这种办法定位角也要相对应微调一下才能配合

    评分

    参与人数 1积分 +4 收起 理由
    清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 5-3-2010 05:21:08 | 显示全部楼层
    动态?稳态?
    可能还是要将问题及现象描述清楚,才能解决问题我们也才能通过高手有点长进呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-3-2010 22:17:42 | 显示全部楼层
    应该优先考虑增大阻尼力,这样来的快些,增加一片阀片就可以提高很多,然后进行试验确认;同时改变弹簧刚度要充分考虑整车性能的变化,比如车身姿态、满载试验等,所花的验证时间就多了。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 6-1-2012 09:14:10 | 显示全部楼层
    梦遗落在地上 发表于 4-1-2010 16:50
    楼上LEE大哥:
    小弟认为,当车辆处于一个稳态转向的时候(假定车子在做一个匀速圆周运动),此时减振器活塞 ...

    “稳态”却是阻尼没啥太大影响,但是现实中能有多“稳态”?
    而且改变阻尼不但会改变ride,车辆入弯和出弯的姿态也会改变的,需要考虑
    另外,你们做评价时有客观数据吗?比方说悬挂位置传感器的数据。这样的话你可以分析位置/速度/加速度,比靠自己主观猜要靠谱。。。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 5-1-2012 22:35:05 | 显示全部楼层
    cristina813 发表于 24-12-2009 11:48
    增加减振器的阻尼达不到增大悬架刚度的作用吧。
    不是很清楚,期待各位高手解惑。

    他说的是动态刚度
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 20-1-2012 21:16:07 | 显示全部楼层
    减振器是门学问啊啊~~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 5-7-2025 14:24 , Processed in 1.114090 second(s), 56 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.