摆线转子机油泵和齿轮式机油泵比较的优缺点

UFO1

摆线转子机油泵和齿轮式机油泵比较的优缺点,抛砖引玉,希望大家补充

转子泵的优点：效率高、噪声小、磨损小
缺点：体积较大，尤其是投影面积比较大，尤其对于某些要求高度尽可能小的发动机不太适合。

齿轮泵的优点：体积小、重量轻、压力波动小，缺点是噪声稍大，磨损也较大。有的发动机做完耐久试验后，甚至能够看到齿轮上的敲击痕迹（由于往复活塞式内燃机工作时并非连续做功。所以当某一缸点火时就会通过曲轴、传动链条或齿轮给齿轮泵的转子带来冲击）

foreveryz

摆线转子机油泵 的原理是什么 。
能给个图么？？

foreveryz

能 不能 再加个  齿轮泵 磨损后的图
谢谢

woaiyx

体积小是转子泵的特点吧？转子泵是内啮合，齿轮泵是外啮合。

Locker

Mm...我觉得楼主说得不全对，楼上说得有点简单。就由我来补充一些吧！虽然帖子回得有点晚，还有点一边倒的感觉，仅供参考，希望能帮到大家。
齿轮式机油泵分为外啮合齿轮泵和内啮合齿轮泵，其中内啮合齿轮泵有渐开线齿形和摆线齿形两种，摆线齿形啮合齿轮泵又称摆线转子泵。我想楼主是要比较外啮合齿轮式机油泵（后面简称“齿轮泵”）和摆线转子式机油泵（后面简称“转子泵”）两者的优缺点吧！（下面开始一边倒）
同齿轮泵相比，转子泵的优点是结构更加紧凑、体积更小（这里我觉得楼主说得不太对），特别是其流体进、出窗口的面积及角度范围较大，使流体吸、排充分，又因流体是轴向吸入，在流体离心力的作用下有利于吸入流体充满齿间，不易产生“气穴”现象，允许转速更高，且该特点在一定转速范围内，转速越高，吸入特性越好，容积效率越高，可在95%以上；另一重要优点是噪声较低，内、外转子同向旋转，两转子相对滑动速度小，且只相差一齿，故转子泵的流量脉动率较小，一般为0.02~0.05（齿轮泵的流量脉动率0.15~0.20，甚至更大些），并且转子泵的困油容积变化率较小，所以转子泵的噪声一般比齿轮泵低10~20分贝（dB），转子泵估计工作寿命可达到20000h。
但是转子泵齿廓的机加工难度相对要大得多（随着粉末冶金新工艺、新技术的不断发展，这已不是太大的问题），内、外转子中心的不可分性也给制造和装配精度提出了更高的要求，互换性差（见谅，这两点我也不是很明白），成本也更高。

奇瑞轻机

觉得齿轮的好便宜

stgr

Locker 发表于 15-9-2011 08:50
Mm...我觉得楼主说得不全对，楼上说得有点简单。就由我来补充一些吧！虽然帖子回得有点晚，还有点一边倒的感 ...

转子泵由于粉末冶金技术的发展,其互换性已经大大提高,精度等都想齿轮看其,在大部分场合能够替代齿轮泵,但是由于其压力较齿轮泵稍小,限制了其应用,不过现在粉末冶金的发展,使得类似齿轮的转子泵制造越来越容易,因此转子泵的应用越来越广泛了,,,

Locker

回复 stgr 的帖子

对于你的补充，我可以这么理解吗？“随着粉末冶金技术的不断发展，转子泵的很多限制都逐步得到解决。”非常感谢你的补充，自认为有些资料比较老。有没有转子泵仍无法超越齿轮泵的地方呢？

stgr

回复 Locker 的帖子

这个不好说,两种形式都有优缺点,而具体的应用还得看设计人员的水平以及制造者的能力,而且转子的形式不仅仅局限于摆线转子,很多转子泵的设计都接近渐开线齿轮了(从外形上看),在我原来的单位,齿轮泵的齿轮精度不如转子泵的精度好,呵呵

Locker

回复 stgr 的帖子

转子泵已经不局限于摆线转子了？我还真不知道。只知道有很多文章在研究转子泵的外形，以不断优化其性能，而且一直看的都是原理，把外形给忽略了。那渐开线齿形的运作得更好吗？还是只是因为加工方便？看来我还要再学习学习！
还有“精度好”是指加工精度吗？精度的好坏对什么有影响呢？由于都是理论学习，对于很多概念都不是很明白。谢谢指导啊！

热机原理

两类泵不同优势，转子泵还是有不足的

stgr

是的,转子泵一般领域在机油泵(至少我现在没有看到燃油方面的转子泵),而齿轮泵机油和燃油部分都可以的,