中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1187查看
  • 5回复

[讨论] 关于悬架的试题,需讨论并分析

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 24-3-2010 21:38:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


有甲、乙两台车,在车轮上下各垂直跳动20mm的情况下各定位参数变化情况见下表,请分析哪台车变化情况比较好?并说明(注:表中所列车轮跳动行程数据,上跳为正,下跳为负)
参数名称                  半轮距(mm)        前束(mm)        后倾角(°)                          外倾角(°)
车轮上跳行程(mm)         甲        乙        甲        已        甲        乙        甲        乙
-20                  705        706.5        3.5        0.5        1.5        3.5           0.5          0.5
-15               705.5        706.6        3.25        0.4        1.75        3.25        0.4           0.4
-10                  706        706.7        3        0.3        2        3        0.3        0.3
-5               706.5        706.8        2.75        0.2        2.25        2.75        0.2        0.2
0                  707        707        2.5        0        2.5        2.5        0        0
5               707.2        708        2.25        0.1        2.75        2.25        0.1        0.1
10               707.3        708.5        2        0.2        3        2        0.2        0.2
15               707.4        708.5        1.75        0.3        3.25        1.75        0.3        0.3
20               707.5        709        1.5        0.4        3.5        1.5        0.4        0.4

该用户从未签到

 楼主| 发表于 24-3-2010 21:39:50 | 显示全部楼层
有甲、乙两台车,在车轮上下各垂直跳动20mm的情况下各定位参数变化情况见下表,请分析哪台车变化情况比较好?(注:表中所列车轮跳动行程数据,上跳为正,下跳为负)
参数名称        半轮距(mm)        前束(mm)        后倾角(°)        外倾角(°)
车轮上跳行程(mm)         甲        乙        甲        已        甲        乙        甲        乙
-20        705        706.5        3.5        0.5        1.5        3.5        0.5        0.5
-15        705.5        706.6        3.25        0.4        1.75        3.25        0.4        0.4
-10        706        706.7        3        0.3        2        3        0.3        0.3
-5        706.5        706.8        2.75        0.2        2.25        2.75        0.2        0.2
0        707        707        2.5        0        2.5        2.5        0        0
5        707.2        708        2.25        0.1        2.75        2.25        0.1        0.1
10        707.3        708.5        2        0.2        3        2        0.2        0.2
15        707.4        708.5        1.75        0.3        3.25        1.75        0.3        0.3
20        707.5        709        1.5        0.4        3.5        1.5        0.4        0.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 24-3-2010 21:44:46 | 显示全部楼层
发了两次数据还是乱,重发!!
数据.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 25-3-2010 16:24:28 | 显示全部楼层
工作中遇到的最大问题莫过于无法对深入试验的数据进行分析
坐等
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 25-3-2010 16:44:55 | 显示全部楼层
从悬架参数的基本原理出发进行分析:
1、转向轮定位参数随车轮上下跳动引起的变化量越小,车辆的行驶稳定性也就越好,由此可认为乙车变化情况较优良。
2、车轮上下跳动会使主销偏距发生变化,车轮相对车身下跳时,主销偏距减小,转向回正力矩会有所减小,反之则会增大。甲乙两车的主销后倾角变化刚好相反,乙车轮下跳后倾增大,此时可增大车轮回正力矩,正好补偿因主销偏距造成的回正力矩减小。由此,我认为乙车性能较优。

没做过相关的试验,还请有经验人士指正。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
cartech8.com + 6 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 29-3-2010 11:09:27 | 显示全部楼层
DING..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 4-5-2024 20:14 , Processed in 0.331000 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.