中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 4560查看
  • 17回复

L循环,一种新的内燃机理论循环(转载)

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 25-4-2010 10:46:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


一种新的内燃机理论循环
                            刘 少 康
1 内燃机的前途
   经过一百多年的发展,内燃机十分成熟,甚至有些衰老了。其主要问题是:热效率不够
高,所依赖的石油资源逐渐减少;排出有害废气污染大气环境。人们开始怀疑内燃机的前
途,特别是作为汽车动力的前途。也许,更确切地说是人们希望有新动力机能够取代内燃
机。新动力机的根本点是:工作过程清洁,不荇染环境;减少使用或不使用石油燃料。
目前,有两个主要途径:电力驱动;内燃机再改进
各种电力驱动方式已经有大量报道,主要是各种汽车的电力驱动方式,有的已经接近
实用阶段。但是,电力驱动目前还没有足够的优势,一时还不可能大规模取代内燃机,电力
驱动系统本身有许多问题需要进一步研究。可以预料,内燃机在石油燃料枯竭之前,还将
有相当的实力与电力驱动竞争汽车动力。
内燃机自身虽然十分成熟,但是也有进一步改进的可能。改进的方向主要有两方面:
扩大燃料来源和工作过程优化(主要是节能和废气净化)。除了石油之外,内燃机还可以使
用其他多种碳氢化合物,例如液化石油气,压缩天然气,醇类,氢气等。其中天然气和氢气
的数量很大,远景光明。
内燃机的节能和净化的研究一直是世界各国汽车公司的研究课题,而且一直不断取
得进步。所进行的努力是全方位的,对于内燃机工作过程的所有环节,人们不断有所发现、
发明。本文将要提出的新的理论循环也是一种尝试,是从内燃机的基本循环着眼的改进。
怎样评价内燃机的前途呢?笔者认为:
目前世界石油可以开采的前景,按多个公开报道的散据,大约为1200~1400亿吨,按
目前的世界年消耗30~32亿吨估计可以支持40~50年。如果考虑到其他碳氢燃料,倒如
天然气、氢气等的巨大储量,内燃机有接近100年的充足的燃料支持。

与电力驱动相比,内燃机主要的缺点是有害气体排放。如果内燃机在排气净化方面取
得重大进展,无疑将提高内燃机的竞争力。
电力驱动系统需要做出极其巨大的努力,包括巨大的人力、物力、财力投入,建立庞
大的制造、使用、维修、回收体系,并且在性能方面取得绝对优势,才能全面战胜内燃机。一
个时期中,内燃机与电力驱动将展开友谊比赛,估计还是马拉松比赛。对世界和人类而言,
这个比赛十分有益,随便哪一个胜利都是好事。两个对手各自的进步,也多有益而无害。这 未命名.jpg
个比赛或许需要几十年才会有结果。基于此,内燃机界应该采取积极主动的态度,继续不
断改进内燃机,使其以更高的水平为人类社会服务。即使几十年后可能被超越,以更高水
平进入博物馆也是光荣的
2 内燃机的缺点根源在于基本循环
    现在使用广泛的内燃机基本循环是舆托(Otto)循环和狱塞尔(Diese1)循环,即定容
加热循环和混合加热循环。在结构上可以分别用四行程或二行程实现,即外源点火的四或
二行程汽油机t四或二行程柴油机 此外,还有采用米勒循环的内燃机已经有商品问世,根
据报道,1995年日本马自达公司推出了用米勒循环工作的内燃机轿车。从本质上看,所有
这些循环的共同点是:
a、从大气中吸人空气作为氧气的来源。氧气在空气中的比例是2l% ,其余是大约为
79% 的氮。氧是作为氧化剂参与燃烧,是内燃机工作循环不可缺少的物质。而氮则不是内
燃机工作过程的必要成分,是被夹带进入气缸,被动地作为气体工质的一部分参与过程。
少数氮气在高温高压下被氧化,生成了成分复杂的氧化氮(NOx),成为内燃机有害排放
中的主要成分之一。
b、都有压缩过程。因为吸入的空气压力低,即使增压机,其进气压力也不高,需要一
个较高的压缩过程以便实现工作过程。压缩过程消耗部分能量,使得内燃机效率下降。另
一方面,内燃机的效率又与压缩比(实际上是与膨胀比)关系很大,压缩比高,热效率也高。
但是,实际可以使用的压缩比并不高,汽油机lo上下,柴油机20上下。米勒循环的本质是
膨胀比大于压缩比,因此热效率提高一些
显然,如果能够克服上述内燃机固有的缺点,内燃机将获得重大进步。
3 一种新的内燃机理论循环——L循环的构想
新的循环出发点是;
a、不再从大气中吸人空气,而是由供给氧气的气源向气缸供给工业氧气。这样,就可
以从根本上切断有害的氧化氮(NOx)的产生,在氧有富裕的条件下,还可以减少CO和
HC 的排放。内燃机有望成为无污染的绿色动力
b,工业氧气一般具有很大压力t因此,只要在适当的时机,以适当的压力将它引入气
缸,创造适当条件使之与随后喷人的燃料充分混合,并且用外源使之着火、燃烧。这样,工
作过程不再需要进气过程和压缩过程,成为只有加热(燃烧)膨胀和排气两个过程的二行
程内燃机。


按照这个思想构造的理论循环PV图如图1。图l中1—2—3—4—5一l是一般混合

加热循环PV 图。1—0—3—4-5- 1是新循环的
PV图。新循环命名为刘氏循环,简称L循环。L
循环的工作过程如下:上一次燃烧(0—3)发生之
后,接着为等压加热(3—4),再接着是膨胀过程(4
— 5)和排气过程(定容放热),1—0是活塞上行推
出废气的流动过程。当活塞接近上止点时,排气门
提前关闭,氧气和燃料分别在适当时间、以适当的
压力喷人气缸,在少量残余废气和温度很高的燃
烧室中混台,再以外电源给以点火,使之着火燃烧
(0—3),循环得以继续。囡此,新循环的根本点是 图1 L循环和混台加热循环PV图比较
无氧化氮排放和无压缩过程(也没有进气过程)的二行程内燃机。为了初步估计I 循环的
热效率,将它与一般混台加热循环作一个计算比较。下面是计算的结果。
“例题10—2,试分析某柴油机的混合加热理论循环,并求其循环热效率。已知下列数
据:P =1.7bar,压缩比=14.5,气缸中气体最大爆发压力P =103 bar,循环加热量Q。=
9ooRJ/kg,假定所用循环工质为空气,且为一公斤,又比热为定值,cp=1.004kJ/kg—K,
Cv=O.718kJ/ —K,k=Cp/Cv一1.4,解的结果(过程从略):
P1= 1.7bar T1= 333K vt= 0.562M /kg
P2—71.8bar T2— 968K 2— 0.0387M /kg
Pa=103bar T3— 1389K v3=0.0387M /kg
P‘=103bar T4= 1985K v.一0.055M /kg
P5= 3.98bar T5= 779K v5一v1— 0.562M /kg
Q = 598kJ/kg Qh一3o2kJ/kg
Q2=Cv(T5一T1)一0.718(779—333)=32okJ/kg
循环功Wo=Q1一Q:一58okJ/kg
循环热效率=w。/Ql=580/900=64.4 【1]
现假定I 循环的工作过程中,1、3、4和5点完全与上述柴油机循环相同,所不同的仅
仅是1-0-3的过程。即:
Q2 一Q2=320kJ/kg Po‘=PI To。;Tl v。 =va Q =Q =598kJ/kg
Q =Cv(T3 一To。)=0.718(1389— 333)= 758kJ/kg
Q1’=598+758—1356kJ/kg
I 循环的循环功Wo。=1356-320=1o36kJ/kg,增加到原循环的1036/580:178.6
L循环的理论热效率一w。 /Q ‘=1036/1356=76.4 ,比原循环提高12 。
功率比较:如果将本循环应用于改造现有四行程内燃机,在其他条件相同时,因二行
程之故功率应增长一倍。计总共增长到357.2 。
由于I 循环没有压缩过程,同时,燃烧所需的氧气只有普通循环的21 (假定燃料数
量相同),I 循环所需燃烧室容积也为普通循环的21 ,这就是说,I 循环具有很大的膨胀
比(如果其他条件不变,大约可以达到7O上下)。因此,L循环的热效率应该更高一些。
维普资讯 http://www.cqvip.com
一16 一 锅北^车工业学院学报 Z000年l2胃
再者,除了投有NOx生成的条件外,如果适当形成富氧条件,保证燃烧完垒,则CO、
HC的生成数量必然也大为下降,乃致投有。
4 可行性研究
4.1 机构学
传统往复内燃机的机构绝大部分可以继续使用,可垒部省去进气系统,排气系统需调
整其凸轮转速和排气相位,适应二行程循环。润滑系统无变化,冷却系统应按需要调整冷
却强度。主要的改变是氧和燃料的喷射装置以及点火装置。柴油喷射有成熟的喷射系统。
汽油缸内喷射也有商品应用 ]。高压天然气喷射的方法正在开发0 ]。国内也有人进行液
态石油气缸内直接喷射技术研究 ]。这些都为本循环提供重要的技术基础。点火装置可以
用现有的点火装置作为技术基础,考虑新的循环混合气形成特征进行研制开发。
4.2 主要研究课题
需要研究的课题分为两类。一类是在实验室实现新循环的具体实践。一类是将成功
的样机向商业化过渡。
将燃料和氧喷人气缸并使之按一定比例混合,在缸内形成适当的着火条件,并用外电
源使之着火燃烧是第一类问题的基本要点。可以肯定燃烧将会发生,要研究的是着火条件
的准备,点火时机和燃烧速率如何控制,这属于第一类问题。可能要开发适当的技术装备。
现代汽油喷射技术、柴油机技术、柴油机的燃料喷射系统新技术、汽油缸内喷射技术、
天然气内燃机技术等,为实现I 循环提供了很多有益的启示和参考[ “”。
实现并且达到预期的目标之后如何将样机向工业化商品过渡,特别是作为汽车驱动
单元,这属于第二类问题。这里要解决的是机器在汽车上的安装问题、氧气的供应、储存、
运输系统以及安全问题。以当代科学和技术发展水平来看上述问题都属于具体的技术范
畴,处于传统工业生产水平的层面,因而具有明显的可行性。
4.3 代价问题
为了实现I 循环需要付出一定代价,这是肯定的。怎样评价付出与收获,是一个困
难。目前还难以估计需要付出的具体数量,也难以估计在节能和环境保护方面可以获得的
利益。但是可以认为,I 循环与普通循环处于不同的层面上,一个是无污染和高效率的循
环,一个是有污染需要治理,并且效率比较低。如果考虑到现在广泛使用的内燃机尾气处
理方法可能产生新的二次污染,从源头根除NOx具有更太的吸引力。
5 结论
L循环在理论上具有严密的逻辑性,其理论热效率比较高,可以有较大的节能潜力{
同时,可以根除NOx的产生,减少以至捎除cO、HC的排放。
L循环实现=行程工作过程,故可期望整机有高功率密度,比四行程高一倍上下。
L循环在结构方面的优点是在很大程度上延用普通内燃机的成熟机构,并且有所简
化,因此比较容易实现。
未命名.jpg


该用户从未签到

发表于 13-5-2010 14:47:08 | 显示全部楼层
全新的能源循环理念 谢谢楼主的分享
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-5-2010 14:26:43 | 显示全部楼层
现在都在研究混动了,L循环还不如直接搞H能源发动机,要实现的条件都差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 24-5-2010 09:53:33 | 显示全部楼层
好长,没有看完,是不是把高温废气通过注入氧气和点火源再次热效应。
那氧气哪里来,制造出来的氧气要比其本身消耗的能量更大。
我觉得,最环保的代步工具只有自行车

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 3-6-2010 11:55:26 | 显示全部楼层
想法是好的 ,考虑到成本什么的,实现比较难
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 3-6-2010 15:37:55 | 显示全部楼层
等氧气制取的成本降低后。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    开心
    1-7-2015 11:21
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 11-6-2010 01:13:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 佩剑骑士 于 11-6-2010 01:16 编辑

    燃料+铝(活塞)+纯氧=燃烧弹。彻头彻尾的谬论!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-6-2010 21:20:36 | 显示全部楼层
    7楼正解!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 12-6-2010 17:15:41 | 显示全部楼层
    回复 7# 佩剑骑士


        那我想反问你一句!你知道什么事燃烧弹吗?
    它的作用是什么知道不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-6-2010 19:41:33 | 显示全部楼层
    剧烈燃烧,发出耀眼的白光,放出大量热,有白色固体生成
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    1-7-2015 11:21
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 14-6-2010 16:45:59 | 显示全部楼层
    这位刘兄:复习一下初中化学《氧的性质》内容及相关实验。悲哀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-12-2010 17:56:42 | 显示全部楼层
    很好 这个可以均质压燃的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 13-12-2010 16:18:14 | 显示全部楼层
    新的理论的诞生,谈何容易?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 13-12-2010 16:19:25 | 显示全部楼层
    必须投入+灵感,还有一定的运气。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 3-3-2011 17:09:31 | 显示全部楼层
    理论和思路上 都比较好。 但也要考虑的现在氧气的压缩成本,且在车上氧气罐的安装和安全问题.....
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 29-4-2026 05:59 , Processed in 0.509465 second(s), 54 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.