中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2170查看
  • 8回复

[讨论] 侧倾厉害的原因

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 3-6-2010 17:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


俺的纯电动车
最高速度24左右,转弯半径3-3.5m,前悬单横臂式独立悬架,侧倾中心高度大于150mm,,线刚度大于1000Nm/°
,后悬是单片变截面板簧,侧倾中心大于200mm。
但是为什么转弯的时候侧倾的非常厉害呢?
没辙了。求教各位高手,还有可能是什么原因。对了,后板簧弧高较高,80mm左右。弦长700mm多。弧高太高会不会影响很大?

该用户从未签到

发表于 4-6-2010 15:49:16 | 显示全部楼层
楼主,你简单算下,车身在后板簧上的载重是多少,参考板簧刚度,可以得出变形后高度。
还有,单片变截面板簧是在怎么设计的,能不能详细说下最小截面面积多少,与挂耳是怎么卷的?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 4-6-2010 21:27:09 | 显示全部楼层
计算一下,最好能把结果和测量结果对比一下看看差别有多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 18-6-2010 16:34:07 | 显示全部楼层
怎么感觉大家关心板簧的变化,而不是侧倾的问题。疑惑中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 21-6-2010 22:31:21 | 显示全部楼层
计算下侧倾角钢度,弧高与后悬架侧倾中心大小有一定关系,但通常计算时不考虑弧高的影响,弧高越高,簧载质量的重心越高,侧倾力臂越大,当然倾斜的也就越厉害,当然这只是一方面,要综合前后悬架和整车参数。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 23-6-2010 16:55:06 | 显示全部楼层
回复 5# frankszhao

谢谢斑竹,关于弧高和侧倾是否厉害有关我明白了一些。这次我们主要从前悬的侧倾中心高度来改进的,之前的计算方法有错误。正确的算法得到前悬侧倾中心太低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 20-7-2010 11:26:50 | 显示全部楼层
楼主你就吹牛逼吧,24的车速,转弯半径3-3.5m,这么说侧向加速度在12.7--14.8m/s2左右,你的车没翻???

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 23-12-2010 19:43:34 | 显示全部楼层
要不装个稳定杆试试,弹簧再搞粗一点,摆臂的位置调整调整,用作图法搞搞看,恰好最近我也在搞,有兴趣一起研究研究。同样的问题,呵呵。不过我是双横臂的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4-7-2016 19:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 16-11-2011 20:43:38 | 显示全部楼层
    frankszhao 发表于 21-6-2010 22:31
    计算下侧倾角钢度,弧高与后悬架侧倾中心大小有一定关系,但通常计算时不考虑弧高的影响,弧高越高,簧载质 ...

    请问版主,弧高越高,倾斜越厉害可有实验数据证明?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 6-5-2024 05:40 , Processed in 0.464220 second(s), 33 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.