中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1950查看
  • 9回复

[工具手段] 汽车正向设计的缺陷

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 6-6-2010 16:11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


1.风险大。既然逆向设计时都改一点错一点,正向设计可想而知。这一错,设计费倒还是小损失,大的损失则是模具夹具等工装以及调试费用,还有就是时间。然而,正向设计不是说风险不能管理的。国外汽车设计已经非常成熟,也没有听说过谁不用逆向就风险特别大的?国外汽车开发因为技术风险而搁浅的尚未听说,特别是仅仅因为车身开发失败的更是几乎没有听说过。市场风险反倒是逆向的项目比较大。这可能也从侧面说明了差劲的逆向不如规范的正向,主要差别在于供应商的不同。

2.投资大。如果使用国外公司,价格一般是国内公司的4-5倍,甚至更高。但如果把后期调试的费用考虑进去,特别是工装更改费用,估计就基本扯平了。一般来讲,工装费用由供应商消化了,主机厂没有动机。如果考虑中外合作模式,成本可大大降低。具体情况要具体分析才行。

3.周期长。事实上,如果仅看时间进度表,国外设计公司也能做到18个月。周期稍长的原因可能在于交流障碍和文化差异。总体来说,小时数大家肯定是差不多的。如果稍加重视下交流障碍和文化差异,相信对缩短开发周期有帮助。然而,如果我们认真追究一下的话,会发现国外设计公司的开发周期一般在24-36个月,实在是有点让人难以忍受。最主要的原因之一我相信是由于项目放在国外所致。整个项目进度失控。而国内也没有宣传得那么快,虽然只是一个逆向。因为我们的数据冻结面临着巨大的挑战。
  • TA的每日心情
    郁闷
    17-8-2015 18:05
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 25-6-2010 19:22:56 | 显示全部楼层
    刚起步都这样,日韩也是如此。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 26-6-2010 13:47:05 | 显示全部楼层
    没有正向设计,老是逆向COPY不好啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 4-7-2010 09:26:11 | 显示全部楼层
    还需要国内的同志们加油啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 5-7-2010 18:55:04 | 显示全部楼层
    设计这个东西得加强~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 14-7-2010 09:14:03 | 显示全部楼层
    如果制度规范起来的话,正向其实做起来也很好做的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 16-7-2010 20:51:18 | 显示全部楼层
    逆向的风险也是很大的,从长远考虑还是正向比较好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 18-7-2010 03:14:04 | 显示全部楼层
    好象这个不应该称为缺陷吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 18-7-2010 20:16:30 | 显示全部楼层
    俺知道的公司都没有正向能力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 27-7-2010 12:40:05 | 显示全部楼层
    你们根本不懂得什么是正向什么是逆向!奔驰也不会凭空设计一个车型出来,也是根据自己已有车型进行改进,我们逆向是对别人的车型进行改进,只是改进的太粗糙了

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 29-3-2024 14:57 , Processed in 0.677481 second(s), 67 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.