中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1391查看
  • 5回复

小弟对发动机结构有一新想法 不知是否可行

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 7-6-2010 07:43:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


取消凸轮轴  用传感器和电磁阀代替凸轮轴的功能  在一缸和四缸分别装一传上止点传感器给电脑  告诉是否是一缸上止点具体位置  
凸轮轴毕竟是机械式的  控制进气排气   个人认为在精确方面机械式和电子式相比  电子式控制会更加精确   
虽然现在有VTEC系统   但它控制的也就是一个固定的位置  
要是把凸轮轴去掉  像喷油嘴一样  控制进排气的量  这样可以更加精确的在发动机的任何工况发挥的更好


该用户从未签到

发表于 7-6-2010 08:16:12 | 显示全部楼层
小弟不才,如果能根据负载选择进气量与供油量,那才是完美的 操作员只选择首速度
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 8-6-2010 17:28:51 | 显示全部楼层
电磁阀支持驱动气门,打开不是啥难点,困难得在于控制气门关闭速度。这个目前光用电磁阀很难解决,所以中间介入液压系统是个很好的折中方案。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 9-6-2010 18:09:45 | 显示全部楼层
楼主太有才了,确实现在有的厂商已经在使用了,最早是在F1在使用该技术。
不过民用版Fiat 已经量产了,纯电动驱动的,不过相对于传统凸轮,电子驱动机构体积、重量要增加不少。
还有我看过Nav-international公司的一个概念设计,貌似经过了实验验证,不过没有量产,用的就是电磁阀液压驱动,相对于纯电动形式,在体积、重量方面有明显优势,就不知道在响应表现如何了,也许液压驱动方式更适合转速相对较低的重型柴油机使用。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 10-6-2010 12:40:23 | 显示全部楼层
稳定性和抗干扰性是电子式配气机构需重点解决的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 15-6-2010 09:28:52 | 显示全部楼层
有想法,以后应该会有这方面的发展趋势
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 7-9-2025 22:57 , Processed in 0.722485 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.