中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 16574查看
  • 22回复

[悬挂] 关于F1的悬挂系统的设计!

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 29-6-2010 22:24:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


大家好 我们一起探讨下F1的悬挂和普通悬挂的区别!我先问几个问题 希望高手解答 因为本人是菜鸟!对车十分感兴趣!
1:F1的悬挂是卧式悬挂和普通的立式有什么区别!它为什么要这样设计 好处是什么坏处是什么!
2:越野车是否可以这样去设计悬挂呢!
3:在飞跃和跳跃的过程中这样的悬挂是否有明显的优势 还是只是可以用在平跑上
希望高手解答 在线等!

该用户从未签到

发表于 3-7-2010 16:43:35 | 显示全部楼层
F1一般叫多连杆吧。合适幅度小,多倾向于转向快速。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 15-7-2010 08:56:49 | 显示全部楼层
F1的所有悬挂形式都是双横臂,这一点所有车队都一样。唯一区别是前悬挂下横臂根据安装位置不同有所谓单龙骨、双龙骨和无龙骨之分。
LZ说的卧式悬挂,我猜你是指避震和弹簧不直接装在悬架上,而是横向装在车体内,通过推杆和heave连接是吧? 这个不是F1才使用的,包括大型GT赛车,以及几乎所有的方程式赛车(甚至包括Formula SAE学生方程式)都使用的方式。最大的优点是减少簧下质量,带来的好处不用我提了吧。
F1使用的悬挂,和其他车最大的区别在后悬挂的弹簧和阻尼的安装。大部分车左右侧悬挂都是分别和车体连接的,但是F1赛车一般是左右侧直接连接(不和车体直接连接)。原因也很简单,如果左右侧悬挂分别和车体连接,两个弹簧自身就会产生抗侧倾刚度。而F1非常轻量化但是空气下压力极大,单单为了支撑就必须使用很硬的弹簧,产生的抗侧倾刚度会太大而且无法调节。
因此一般F1后悬挂设计都是这样:弹簧和阻尼都只有一套(阻尼会包括传统的液力减震器和新的质量减震器各一个),直接作用在左右侧悬架之间。抗侧倾刚度靠专门的anti-roll bar来实现。这样的话可以实现悬挂刚度和抗侧倾刚度完全不相干地单独调节。
至于前悬挂,设计比较多样化。一般倒是左右侧独立的,弹簧则螺旋弹簧和扭杆弹簧都有车队选择。
至于LZ说的飞跃和跳跃。。。这个实在不属于F1悬挂的设计范畴。。。所有用来在封闭赛道上跑的车都不会去针对飞跃设计悬挂的。。。

评分

参与人数 1贡献值 +3 积分 +15 收起 理由
清雅轩 + 3 + 15 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 15-7-2010 23:59:59 | 显示全部楼层
楼上说的很专业啊。一看就知道是高手啊,有时间也帮我解决一下疑惑好吧?就在这个版块,标题多连杆悬架的那个就是。先谢谢啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 22-7-2010 11:11:56 | 显示全部楼层
我一直有个问题:“龙骨”是什么意思?
我只发现F1的前轮都是前轮内倾,而且还很大,和一般民用车不同,我问老师。老师说应该是操纵稳定性方面的考虑。再说F1赛道很平整,高速过弯侧向力很大,内倾角应该起到一定的作用

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 23-7-2010 13:12:59 | 显示全部楼层
F1的所谓龙骨,指的是前悬挂下摆臂的安装位置。具体的可以去网上搜一下,因为这个讨论很多所以我就不多介绍了。

至于你说的负camber的问题,这个。。。F1只是一种比较极端化的赛车,从悬挂设定来说和房车赛的悬挂设定没有本质的不同啊。实际上如果你有兴趣看看漂移赛的赛车的话,你会发现他们用的前轮内倾角更大更极端。
针对每一场比赛的赛道,根据天气情况赛道温度等选完轮胎后,就可以进行悬挂的设定了。综合考虑悬挂移动和轮胎变形,会找到一套比较合适这条赛道和车手习惯的设置。
这个设置通常包括:
1. 定位角: camber和toe,还有ride height等
2. 力学设计:弹簧磅数、阻尼器阻尼比、抗侧倾杆刚度、inertial damper的质量等
3. 空气动力学:这个就复杂了,车鼻和前翼的设计、前后翼角度是比较容易理解的;另外还有经过散热器的气流和排气气流的形状可供选择;大多数左右侧还有会有点区别;以前还有单层、双层扩散器;还有最近的尾翼失速系统等。

这些设定都不是可以一个一个devide and conquer的,而是要综合考虑调节的。一般赛前车队工程师会计算(或根据往年经验)给出一个初始的设定,然后周五练习时会进行大量的调整。

所以你说的前轮内倾,它不是一个定值,而是根据每条赛道和每个车手习惯的区别而有所区别的。

评分

参与人数 1贡献值 +2 积分 +12 收起 理由
清雅轩 + 2 + 12 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 23-7-2010 15:27:47 | 显示全部楼层
楼上说的很专业,希望可以成为朋友,带带小弟······
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 26-7-2010 10:11:27 | 显示全部楼层
呵呵,作了6年的赛车车检,从F1、A1到场地赛、拉力赛,看得比较多。现在给Motec做CTCC的赛事支持。
我倒是很乐意跟大家分享,就是可惜这里没有专门的赛车板块。不过基本技术和原理都是共通的。
也希望看到中国的赛车做得越来越好

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 26-7-2010 23:43:03 | 显示全部楼层
回复 8# mave_w


    能否从赛车的角度谈谈悬架参数的调教,比较一下民用车的地盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 27-7-2010 10:40:57 | 显示全部楼层
楼上的,我必须说明,我不是悬挂的专家。所以我并不会亲自去“调”悬挂。但是经常发生的事情是从ECU log data中可以看到哪里车辆会趋向于推头或者甩尾,这个时候会建议技师进行调整。
赛车的悬挂,大部分来说和民用车底盘没有什么太大区别。实际上,房车赛(比方国内的CTCC,以及BTCC、WTCC等)规则规定了参赛车辆不允许改动原有的悬挂形式。也就是说这辆车成为赛车前是什么悬挂,成为赛车后也还是什么悬挂。当然上面的弹簧、阻尼和抗侧倾杆都会被赛车用零件替换掉。即便已开始就作为赛车设计的F1,它的悬挂形式也是双恒臂,也包含一样的部件。
当然部件的设计上有些区别,主要是为了赛事中可以进行快速的调整。比方说避震器,会有所谓的“搅牙”设计,也就是可以通过螺纹调节四个角的ride height。同时赛车使用的避震器一般都是四向可调(两个bump,两个rebound),并且直接在减震桶上可以通过旋钮调节。另外,对于前轮麦弗逊悬挂,一般在strut顶部会设计滑槽,这样通过调整顶部的安装位置,就能实现camber角的调节。还有anti-roll bar,一般使用“blade”设计,通过调节“刀片”的角度就能实现一定范围内的侧倾刚度调节。这些设计避免了需要通过拆装来改变悬挂参数。
至于调教么,说实话和民用车的调教没什么太大区别。只是关注点不同:比方说舒适性就属于完全无关的参数(但是弹跳太多的话对塞道成绩也是不利的);磨损方面也不需要担心太大内倾导致内侧吃胎(定位角都是按照在特定塞道上尽量用足胎面来的,一般来说负camber总会比民用车大点)。。。所有的目标就是为了获得更快的圈速。有的时候需要根据塞道特性进行平衡,比方说有的塞道比较短而且低速弯多,那就需要以弯道为主比方说减少;有的塞道比较长也有高速弯,那就需要在直道和弯道性能间进行平衡了。至于各个参数怎么调,悬挂的工程师们应该比我熟了,基本原则都是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2-11-2010 20:27:33 | 显示全部楼层
呵呵!完全可以在国内的某个自主车企做个底盘调教的领导人了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 9-12-2010 00:28:37 | 显示全部楼层
回复 3# mave_w


    哇。。大湿啊。。

能给解析一下,雷诺曾经用的所谓的质量避震吗?

好像就是用弹簧在竖直方向上,在前鼻锥里,挂了一个重物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 5-2-2011 18:17:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 纽基 于 5-2-2011 18:18 编辑
大家好 我们一起探讨下F1的悬挂和普通悬挂的区别!我先问几个问题 希望高手解答 因为本人是菜鸟!对车十分感 ...
情人的眼泪 发表于 29-6-2010 22:24



    显然F1的悬挂是双叉臂,和从双叉臂演变成的多连杆。(要说多连杆,只不过是带有前束自动调整的双叉臂。而不是轿车上的多连杆)
F1不是为了舒适性而存在的,而是为了极端的操控性。所以和轿车完全不同。F1不需要什么舒适的。
F1的悬挂对于高速跳动,确实是最好的一类。因为双叉臂的天生优势就是这个。跳动反应最快,车轮接地状态最好,设计合理的话,几乎任何时候车轮都和地面保持垂直。
F1的悬挂无法适应越野车。——虽然悍马军用版的悬挂,前后都是独立的双叉臂。
但越野圈子里都清楚,军版悍马的越野能力不是很强。军方采用它的原因是它的高速能力不错,另外就是承载重量达到1.5吨,而一般的越野车仅仅0.5吨。
但是单纯说越野能力,圈子内公认的,非独立的整体桥+螺旋弹簧,是最优秀的。
一般的卡车用的车桥就是整体桥,非独立的,但弹簧一般是钢板弹簧。钢板弹簧的缺点是行程很小。
而螺旋弹簧的行程极大。配合整体桥使用,在越野中是表现最好的。
全世界公认最强悍的越野车,奔驰G(公认的越野车之王),路虎卫士(闯遍非洲的极限越野车),日产途乐(联合国总部专用越野车),丰田陆地巡洋舰(西藏恶劣条件下最多的越野车),美军蝎子两栖突击车(美军中越野能力最牛的车,把悍马甩到很远了,呵呵)。。。全都是非承载整体桥+螺旋弹簧+拉杆定位(为了行程都加长了)+防倾杆(为了行程都减弱了,都是细细的防倾杆)+双向筒式阻尼(为了车轮对恶劣地形的适应性,阻尼都调的很小)。并且前后轴都是这样。
在圈子里有一个公认的事实:公路性能越强的车,越野能力就越白痴;反过来越野能力越牛的车,公路性能包括舒适性等就越弱智。
类似公路赛自行车和山地车自行车的关系。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 9-2-2011 09:26:33 | 显示全部楼层
回复  mave_w


    哇。。大湿啊。。

能给解析一下,雷诺曾经用的所谓的质量避震吗?

好像就是用 ...
ysyy88 发表于 9-12-2010 00:28


大湿。。。汗。。。
雷诺那个质量阻尼器的原理其实不难理解,用一个重物的惯性来制造阻尼。主要是用来平缓轮胎的跳动,如果能让轮胎的受力更平缓避免跳动,车辆也就能拥有更持续稳定的抓地力。这对提升圈速有很大的影响,而且这个特性很难靠传统的阻尼器来实现。但是通过一个质量块却很容易——只需要调整质量块的质量和支撑质量块的弹簧的刚度,就可以调整它的频率,让它可以抵消轮胎的自振频率。于此同时,悬挂原先的弹簧和阻尼不需要调整。不得不说是个很聪明的点子。
但是使用的重块实在太重了,又是可移动重块,完全过了FIA的底线。所以后来被禁了。
不过这个质量阻尼器我没有见过实物,所以也只能从网上索信息。建议你百度一下,相关文章还是很多的。
但是近几年麦克拉伦和MercedesGP的车上使用的改进版的“惯性阻尼器”,我是在车队见过实物并看他们调整的。基本上就是把质量减震器的重块线性运动转变成一个旋转运动。之前有在版上发过一篇文章:
http://www.cartech8.com/thread-445460-1-1.html
这类阻尼器现在已经基本上是各车队的标配了。。。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
清雅轩 + 6 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 5-3-2011 09:28:14 | 显示全部楼层
楼上的哥哥  你拿你能不能把F1前悬架的参数发给我    我现在正在做在这个
谢谢了  邮箱595474347@qq.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 8-5-2024 15:05 , Processed in 0.703323 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.