中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1657查看
  • 5回复

[设计匹配] 双质量飞轮与汽车动力性的疑问

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 29-10-2010 11:38:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


随着双质量飞轮产品的逐渐成熟,在乘用车、轿车上的应用越来越多。想问一下:双质量飞轮一般扭转刚度都比较小,这意味着传递相同扭矩时扭转角度要变大,响应时间延长。这样,对整车的动力性有什么影响啊?
    欢迎大家发表意见,参与讨论。


该用户从未签到

发表于 27-11-2010 11:59:22 | 显示全部楼层
没什么太大的影响,能量在减震传递中有点损失,但是能从根本上提高舒适性
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    无聊
    14-6-2015 21:03
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 27-11-2010 17:52:40 | 显示全部楼层
    设计时肯定考虑这个问题的,请放心改造它也是为了舒适性,和动力传递不会有多大损失。

    评分

    参与人数 1积分 +1 收起 理由
    清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 1-12-2010 19:56:24 | 显示全部楼层
    楼上两位说的对,对动力性基本没有影响,可减少驱动过程中的冲击
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2-12-2010 19:03:26 | 显示全部楼层
    动力传递反应时间的改变,难道对动力性没有影响?有点迷惑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 3-12-2010 09:26:18 | 显示全部楼层
    双质量飞轮是将从动盘的减振机构移到一个飞轮上分布,其分布半径增大则扭转角度也增大,尽可能的降低扭转刚度,这样其减振性能得到很大提高,但动力的响应肯定有滞后,但振动的改善对整车品质的提高有很大帮助,相对于动力响应的迟滞 ,在没有其他办法下宁可牺牲其动力的滞后。
    况且,飞轮减振器的减振机构最少在2级以上,其在动力输出响应的初期是1级和2级,其扭转刚度降低很小,对动力输出影响很小,相比液力变矩器的动力迟滞要小得多,个人观点,仅供参考。

    评分

    参与人数 1积分 +4 收起 理由
    清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 9-9-2025 22:38 , Processed in 0.895933 second(s), 42 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.