仪表板与前门护板之间的间隙

365252645 · 发表于 17-5-2011 23:40:16

4MM就行了你数据做的再好工艺上达不到的话误差还不是大

torch0457 · 发表于 17-5-2011 11:38:25

大家好！
我在一篇规范中看到有这么一句话“仪表板与门板之间的间隙为6.0mm+/-4.0mm”
这我就有点糊涂了，是不是说仪表板和门护板之间的间隙值在2.0mm（6-4=2）到10.0mm（6+4=10）之间。如果是这样，我个人觉得这个间隙值2是不是太小了。我个人认为仪表板和门护板之间的间隙值应该在6到10之间。
不知道说的对不对，请各位大侠指正

xueandlei · 发表于 24-6-2011 22:38:37

太感谢楼主了，什么时候不要积分呀

一休 · 发表于 3-7-2011 00:09:39

一般是8正负2

kfdua126 · 发表于 27-6-2011 22:00:05

这得根据主机厂和供应商的实力来决定还有就是你这一款车的价格来决定你发多大的成本去控制这个间隙

zengjiang · 发表于 25-6-2011 10:09:32

现在一般做到5~7mm

lhly · 发表于 14-7-2011 16:10:33

这要看制造的工艺水平如何了，仪表板与门板的间隙一般设定为6±3.但是如果车身制造精度、已经仪表板总成了，管梁支架的精度保证不了的话，建议还是做到8±3这样保险一点。
说到底其实很多间隙公差的选择都是和制造水平紧密联系的。然后进行尺寸公差链的计算获得。但实际应用中往往是凭借经验值。

mikejwliang · 发表于 13-7-2011 16:08:48

我知道B级车一般是4个毫米

djd · 发表于 7-8-2011 15:34:06

做到5--6MM的车型比较多，
在尺寸公差方面，对这个配合隙影响最大的是车身宽度，然后是仪表板的长度，只要这两个尺寸能控制好，间隙才能保证一致。

lyk7519 · 发表于 21-7-2011 18:13:12

你们公司做的仪表板和门护板不干涉么，这一段我也是在搞这个问题啊

lyk7519 · 发表于 21-7-2011 18:14:46

回复 lhly 的帖子

你们做的仪表板都不干涉么，我现在做质量整改，有个问题就是仪表板和门护板干涉，可否告知该从哪里着手进行处理？

fkeyd5520073 · 发表于 23-7-2011 19:21:22

个人认识这是一个公差的问题，在实际情况当中，只有在匹配上面没有干涉就OK了，真要是干涉了你就是做10mm也没做，所以这个要看每一家公司能做到的精度了，

davidniu · 发表于 31-7-2011 21:08:03

其实间隙问题，主要是由主机厂和供应商的控制能力来的，而且还根据整车成本价格来决定的

[讨论] 仪表板与前门护板之间的间隙

评分

评分

评分

评分

快速发帖